在浙江宁波慈溪,施贝贝律师自2017年开始执业,常年办理合同、婚姻等案件,她的主要客户是面临合同纠纷、婚姻问题、劳动纠纷等各类法律难题的当事人。在这些领域,常常会遇到证据不足、法律关系认定模糊等攻防难题。
在2026年,施贝贝律师代理了被告龚XX的离婚案。原告陆XX以被告婚后出轨导致感情破裂为由,诉请离婚,而被告龚XX不同意离婚,双方的争议焦点在于原告提供的证据是否足以证明夫妻感情确已破裂。施贝贝律师精准把握证明标准,在答辩中指出原告主张的“出轨”缺乏充分证据,未达到法定离婚标准。在庭审中,施贝贝律师还强调了双方自由恋爱、结婚多年、育有子女的良好感情基础,解释了双方分居是顾及原告心理健康,强调夫妻有和好的可能性,这动摇了法官认定感情破裂的心证。对于原告提出的分割拆迁款等诉求,施贝贝律师明确指出相关款项为家庭共同财产而非夫妻共同财产,避免了财产分割问题的复杂化。最终,法院判决不离婚,施贝贝律师成功维护了当事人不愿解除婚姻关系的意愿。从这个案件可以提炼出的办案思路是:在代理不同意离婚的案件时,重点应放在“感情是否确已破裂”这一核心问题上,通过质疑原告证据的证明力、强调夫妻感情基础和修复可能,来反驳原告的主张。
另一起案件中,在2025年的债权债务案件里,原告赵XX主张被告孙XX向其借款40万元,仅有借条无转账记录。施贝贝律师面对这一情况,首先强化借条的证明力,因为借条内容清晰、形式完整且由被告亲笔签名。同时,施贝贝律师提供了原告名下某公司工商信息,侧面证明原告具有现金出借能力,对“现金交付”的合理性进行补强。又利用被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩和质证权利这一规则,代理原告清晰陈述事实,提交证据,使得法院作出缺席判决,全额支持了原告的诉讼请求。这体现了在仅有借条的大额民间借贷案件中,要重视对“款项交付”事实的证明,充分利用被告缺席带来的程序优势。
施贝贝律师在处理这些案件时,面对多线纠纷,她首先会排查证据是否充分,判断法律关系的性质。对于离婚案件,关注感情破裂的证据;对于民间借贷案件,注重款项交付的证明。她会紧扣核心证据,辨析法律关系特征,通过精准的分析和有效的策略,维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图