案件事实
这是一起劳动纠纷案件,当事人是劳动者,在这起仲裁案件中作为申请人。劳动者与用人单位存在事实劳动关系,但双方并未签订书面劳动合同。劳动者向用人单位主张二倍工资差额,然而遭到了拒绝,双方的争议较大。对于劳动者来说,这是一笔不小的收入,可拿不到这笔钱,生活也会受到影响,心里十分焦虑。
律师介入后的具体行动
劳动者委托了田小馨律师代理仲裁。田律师在接受委托后,开始了一系列具体的工作。他仔细梳理了劳动关系证据、工资记录、沟通记录等材料,前后花费了不少时间和精力。光是整理这些材料,就用了好几天,确保每一份证据都能准确地反映案件的真实情况。
在明确了用人单位应负的法律责任后,田律师积极组织双方进行调解。他考虑到用人单位的履行能力以及劳动者的权益保障,设置了分期支付及违约条款。他与双方进行了多次沟通,电话沟通就有7次之多,还当面与用人单位代表进行协商。
突出关键策略点
田律师的核心策略是在法律的框架内,兼顾双方的实际情况。他知道,如果直接走诉讼程序,可能会耗费大量的时间和精力,而且结果也不一定能让劳动者满意。所以,他选择了调解的方式。在调解过程中,他抓住用人单位需要考虑自身声誉和法律责任的关键点,同时也为劳动者争取到了最大的利益。通过设置分期支付和违约条款,既保障了劳动者能够拿到钱,又给用人单位一定的缓冲时间。
体现同类案件经验
田小馨律师从2024年开始执业至今,累计承办案件已逾500件,其中民商事相关案件300余件,债权债务、合同纠纷案件占比约68%。虽然这起劳动纠纷与债权债务、合同纠纷略有不同,但都属于民商事领域,田律师在处理这类案件上有一定的经验。
写采纳情况
在田律师的努力下,双方都采纳了调解方案。用人单位接受了分期支付二倍工资差额的安排,并且认可了违约条款。劳动者也同意放弃其他诉求,双方达成了一致意见。
案件裁判结果
最终,双方达成调解:用人单位支付二倍工资差额30,000元,扣除借款后分期支付,还约定了逾期违约金。劳动者放弃其他诉求,纠纷一次性化解。一开始,劳动者担心拿不到这笔钱,而且走诉讼程序会耗费很长时间和精力。现在通过调解,不仅避免了冗长的诉讼,还确保了款项能够落地执行。这个案子能圆满解决,关键在于田律师兼顾了法律规定和实际履行可能,以柔性调解实现了刚性权益保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图