“经法院调解,双方自愿达成协议:被告刘X拖欠原告汤X借款本金389000元及利息(利息自2024年9月23日起按月利率5‰计算至款付清之日止)。被告分期还款,最后一期于2028年3月10日前偿还完毕。如任何一期未按约定履行,原告可申请强制执行剩余全部款项。”
这份判决书背后,是彭程飞律师为当事人汤X争取合法权益的不懈努力。接案时,彭程飞律师通过与汤X深入沟通,初步判断这是一起事实较为清晰的民间借贷纠纷,但存在被告还款意愿不足的问题。根据《民法典》中关于民间借贷的相关规定,合法的借贷关系受法律保护,彭程飞律师确定了为汤X追回欠款及利息的目标。
在证据收集方面,难点在于信用卡消费记录和转账记录的关联性证明。彭程飞律师仔细梳理了汤X提供的信用卡消费明细、转账凭证以及双方的聊天记录,从这些细节中提取能够证明借贷关系存在的关键证据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,这些记录可以作为认定借贷事实的依据。
庭审中,争议焦点集中在被告刘X对欠款金额的部分否认以及还款能力的质疑上。刘X声称部分消费并非用于个人资金周转,而是为汤X代付费用。彭程飞律师在质证环节,通过对每一笔消费记录和转账时间、用途的详细说明,结合聊天记录中的相关内容,有力地反驳了刘X的说法。根据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,刘X未能提供足够证据证明其代付说法,因此法院未予采信。
彭程飞律师在调解环节扭转了局面。他充分考虑到双方的实际情况,提出了分期还款的调解方案。一方面,给予刘X一定的还款时间,缓解其还款压力;另一方面,保障了汤X能够逐步收回欠款及利息。通过与刘X及其代理人的多次协商谈判,最终促成双方达成调解协议。这一调解结果既体现了法律的公正,也兼顾了双方的利益,最大程度地保障了汤X的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图