从鉴定意见瑕疵到终止侦查：非法制造枪支案的程序辩护之路

2024年，某地玩家BX将L某生产的“气动激光不可发射模型”改装为可发射的仿真枪，公安机关由此对L某及其员工立案侦查，扣押配件、冻结账户。此时，毕业于中国政法大学、有着多年执业经验的明月律师介入此案。

明月律师深知鉴定意见在案件中的关键作用。在L某案件的鉴定意见尚未定论、L某处于取保候审状态时，她对L某进行全面辅导，要求其关注鉴定检材是否为搜查时扣押的配件，仔细阅读鉴定结论。当鉴定意见送达后，明月律师根据L某对鉴定结论的描述，第一时间提交《重新鉴定申请书》。这一申请并非真为重新鉴定，而是借此指出鉴定意见问题，如某些检材并非L某公司生产、L某未生产具有爆弹功能的弹夹等，防止对L某采取强制措施。这种对鉴定意见的细致把控，源于明月律师深厚的法学专业背景，中国政法大学的学习经历让她对证据规则有着深入理解。

在公安机关对出售配件的淘宝店铺、微信小程序进行侦查时，明月律师指出鉴定机构仅对完整枪支模型鉴定，未对扣押配件鉴定，说明L某生产的配件未达枪支配件标准，不构成非法制造枪支罪。扣押物品退还后，她进一步提出既然退还配件，L某不构成非法制造枪支罪，公安机关无权冻结其个人账户，应解除冻结措施。最终，公安机关解除冻结措施，明月律师又提出“撤销案件”建议，指出L某仅涉嫌非法持有枪支罪，且立案侦查的公安机关无管辖权。公安机关经审查，作出终止侦查决定。

同样展现明月律师专业能力的还有XX信用卡诈骗案。犯罪嫌疑人XX在使用绑定他人银行卡的支付宝账户进行免密支付，累计消费16000元。公安机关先以盗窃罪立案，移送审查起诉时变更为信用卡诈骗罪。明月律师从多个角度进行辩护。她依据相关司法解释指出，冒用他人信用卡需以拾得或骗取他人实体卡片或非法获取信用卡信息资料为前提，而XX的消费依托于支付宝账户，且无非法获取银行卡信息情形，不符合信用卡类犯罪构成要件。同时，强调XX在刑事立案前超额退赔，无法认定其主观上具有非法占有的目的，且被害人自身存在重大过失。考虑到XX系在校学生，有自首、认罪认罚等从轻情节，建议检察机关作出不起诉决定。最终，检察机关采纳意见，对XX不起诉。

自2013年执业以来，明月律师承办各类案件500余件，2019年起侧重于刑事辩护业务，办理刑事案件近120起。她在赤峰市律师协会等担任重要职务，发表的论文也获自治区级奖项。在这些案件中，她凭借扎实的法律功底、敏锐的洞察力和独特的辩护策略，为当事人争取到最大合法权益，成为刑事辩护领域的佼佼者。