2.45亿元的资金窟窿,一场涉嫌合同诈骗的指控,让闵某陷入了巨大的法律困境。闵某主要经营票据业务与资金拆借业务,2022年因借款方未能如期还款,导致自身出现巨额本金及利息缺口。为维持资金链,闵某采取“拆东补西”方式拆借资金,却被侦查机关认为涉嫌合同诈骗罪。此时,胡雨薇律师介入了此案。
胡雨薇毕业于西南政法大学,自2017年起在北京市两高律师事务所执业,是律所的高级合伙人。她一直专注于重大疑难刑事、刑民交叉案件的办理,尤其擅长处理企业家犯罪、职务犯罪、经济犯罪等刑事案件。执业至今,她累计承办案件已逾200件,其中刑事和刑民交叉领域的案件就有120余件。
在闵某涉嫌合同诈骗案中,胡雨薇精准抓住案件核心,围绕“非法占有目的”与“履约能力”展开辩护。她指出,闵某所依据的银行解质押业务均真实存在,并非虚构;闵某虽有“拆借还旧”行为,但始终在维持经营并部分偿还资金,并非恶意挥霍或逃匿;部分资金虽未严格用于约定业务,但最终通过其他渠道向被害人进行了偿还;资金链断裂引发的债务违约,原则上属于民事借贷纠纷,不应当轻易上升为合同诈骗罪。
本案由公安机关侦查终结后,以合同诈骗罪移送检察机关审查起诉。在审查起诉阶段,检察机关认为案件事实不清、证据不足,先后两次退回公安机关补充侦查。在两次补充侦查后,检察机关未能取得充分证据证明闵某在订立合同时即具有非法占有目的,亦未能排除合理怀疑。最终,检察机关决定对闵某不起诉。
除了这起案件,胡雨薇还办理了许多其他典型案件。在特大网络开设赌场案中,被告人巢某在平台项目中负责部分事务,案发后主动投案。胡雨薇全面梳理案件事实,指出巢某在共同犯罪中起次要、辅助作用,应认定为从犯,且具有自首、退赃等法定从轻、减轻情节。最终,法院经审理对巢某适用缓刑。在帮助信息网络犯罪活动罪案件中,胡雨薇为被告人叶某辩护,虽部分辩护意见未被采纳,但她积极维护当事人合法权益的努力有目共睹。
胡雨薇始终秉持对客户坦诚相待,专业尽责不辜负信任的执业理念。她对待每一起案件都投入充分精力,精准梳理案件脉络,挖掘案件核心辩点,为当事人制定周全适宜的辩护与维权方案,在刑事领域不断为当事人争取着最好的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图