在买卖合同纠纷案件中,原告鲍X与被告刘某存在买卖合同关系,被告欠付货款69446元,但原告缺乏系统证据支撑诉求。四川蜀华律师事务所叶兴强律师(执业证号:15107201510876392)接手案件后,快速梳理案件核心事实,重点核查双方买卖合同关系、供货凭证、结算欠条等证据。他凭借多年在合同纠纷领域的办案经验,确认被告欠付货款的事实及逾期违约情况,夯实了案件证据基础。叶兴强律师结合案件实际情况,确定“以诉促调”策略,庭前与原告沟通明确诉求与调解底线,对接被告及法院,释明被告逾期履行的法律后果。调解时,把握双方利益平衡点,最终促成双方达成调解协议。被告分三期支付货款69446元,若逾期原告可申请强制执行并主张违约金,被告还需支付律师费5000元、保单保函费600元,承担案件受理费、保全费合计1842元,成功为原告追回8万余元。
直播打赏案件里,被上诉人陈X面临上诉人罗X要求返还451046.35元打赏款的诉求,且证据情况复杂。叶兴强律师全面梳理案件事实及证据,核查上诉人提交的微信记录、一审庭审笔录及二审补充证据。针对上诉人“附条件赠与”“欺诈”的主张,他结合微信记录和庭审自认内容进行抗辩,指出打赏系上诉人自主精神消费行为,陈X未实施欺诈。紧扣《中华人民共和国民法典》关于赠与合同撤销的规定,准备庭审质证意见。二审法院经审理认为现有证据无法支持上诉人诉求,判决驳回上诉,维持原判,为陈X免除45万余元返还义务。
民间借贷纠纷案中,原告勾X虽有借条、微信转账记录等证据,但借条存在身份信息细微瑕疵,且被告缺席应诉。叶兴强律师全面梳理案件证据,确认借款事实、结算过程及剩余欠款金额,弥补借条瑕疵形成完整证据链。针对被告缺席,提前预判庭审重点,围绕借款事实等展开陈述。结合民间借贷法律规定,合理调整诉讼请求。最终法院判决被告何某偿还原告勾X借款本金33400元及利息,成功为当事人追回合法债权。
叶兴强律师长期专注细节研判,在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事纠纷和法律顾问等领域经验丰富。他坚持以真实证据推进案件,经手多起同类细节关键案,凭借对证据的精准把握和专业的法律知识,为当事人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图