2024年5月,黄XX因为涉嫌合同诈骗罪、诈骗罪被刑事拘留了,之后办理了取保候审。黄XX是某传媒公司的客服人员,公安机关认定他作为客服,向他人推送意向学员,配合团队以虚假抖音课程骗取费用,涉嫌诈骗犯罪。
黄XX被刑拘后,他和家属那是焦虑得不行,完全不知道该怎么办,感觉未来一片黑暗,就怕真的被认定犯罪,后半辈子就毁了。
我接受委托之后,开始了一系列工作。我全面梳理了案件证据,光是卷宗就看了好多遍。案件到了审查起诉阶段,经历了两次退回补充侦查。在这个过程中,我持续和检察机关沟通,针对事实认定、证据标准、涉案金额、被害人数量等关键问题,充分阐述我的辩护观点。
我在梳理证据的时候发现,现有证据没办法证实被害人人数以及涉案金额。我就围绕这个点,在和检察机关沟通的时候,详细说明了证据不足的情况。我的核心辩护逻辑就是,犯罪事实的认定必须要有充分的证据支持,而目前关于被害人人数和涉案金额的证据缺失,这就导致整个犯罪事实不清。这个逻辑切中了案件的要害,因为证据是定案的关键,如果证据不足,就不能轻易认定犯罪。
最终,太原市尖草坪区人民检察院作出了不起诉决定。理由就是经两次补充侦查,现有证据仍无法证实被害人人数及涉案金额,犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款。
黄XX一开始担心会被认定犯罪,面临牢狱之灾,而最终的结果是检察院作出不起诉决定,他成功脱罪了。这个巨大的对比,也体现了辩护工作的价值。
这个案子能有这样的结果,关键在于对证据的严格审查,发现了证据链中的漏洞,以证据不足作为突破点进行辩护,最终让案件有了转机。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图