吴正波律师法庭辩论强调从宽情节助被告人获缓刑

法庭辩论阶段

在四川省广安市前锋区人民法院的法庭上，一起合同诈骗案的法庭辩论阶段正在进行。公诉机关指控被告人罗某某、程某某、商某某以非法占有为目的，在未取得客运资质、无实际客源信息的情况下，发布虚假广告，与16名被害人签订合作协议》，骗取财物共计150,000元，构成合同诈骗罪。

被告人罗某某的辩护人吴正波律师站起身来，开始发表辩护意见。吴正波律师先从证据材料中拿出罗某某到案经过的相关文件，向法庭展示。他指出罗某某经公安机关电话通知到案，这一行为符合自首的条件。接着，吴正波律师又拿出退赔凭证和谅解书，表明罗某某已退还全部违法所得，并取得被害人谅解。同时，他强调罗某某系初犯偶犯，悔罪态度好，且自愿认罪认罚。吴正波律师围绕这些情节，结合相关证据，充分论证了对罗某某从宽处理的合法性与合理性。

此时，书记员在一旁快速记录着吴正波律师的发言，法官则认真倾听，不时低头查看相关材料。对方律师也在仔细聆听，偶尔在本子上记录着要点。

在，公诉机关出示了一系列证据，包括被害人的陈述、合作协议、收款记录等，用以证明三被告人的诈骗行为。吴正波律师针对这些证据进行了细致的质证。他对部分证据的关联性提出质疑，认为有些证据并不能直接证明罗某某的犯罪行为。例如，对于一些被害人的陈述，吴正波律师指出其中存在模糊不清的地方，不能作为确凿的证据。同时，他对公诉机关认定的诈骗金额也提出了不同看法，认为应该根据实际情况进行合理的计算。

公诉机关则对吴正波律师的质疑进行了回应，双方就证据的真实性、关联性和合法性展开了激烈的交锋。法官在一旁认真听取双方的意见，不时询问双方一些问题，以确保对证据的理解准确无误。

法庭询问阶段

法官开始对被告人进行询问。法官首先询问罗某某是否对指控的事实和罪名有异议，罗某某表示认罪。接着，法官又询问罗某某关于自首、退赔等情况，罗某某如实回答。吴正波律师在一旁认真倾听，适时补充一些相关情况。

对于程某某和商某某，法官也进行了类似的询问。在询问过程中，法官仔细观察被告人的表情和回答，以判断他们的认罪态度和悔罪表现。

最终判决

经过审理，四川省广安市前锋区人民法院认为，被告人罗某某、程某某、商某某构成合同诈骗罪，系共同犯罪。其中罗某某、程某某系自首，商某某系坦白；三被告人全部退赔被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。法院综合犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，作出判决：被告人罗某某、程某某、商某某均犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。

当法官宣读判决结果时，罗某某脸上露出了如释重负的表情，吴正波律师也微微点头。这场庭审在庄严的氛围中落下帷幕。