诈骗罪二审，五年半刑期竟减一年七个月，咋做到的

当事人在该案中是上诉人。当事人涉嫌诈骗罪，涉案金额达到24.01万元，数额巨大。当事人和同案人员共同实施了诈骗行为。一审的时候，法院经审理认定当事人构成诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。

接到一审判决时。一审的定性和量刑对他极为不利，诈骗数额达到巨大标准，而且一审没有排除非法证据，在程序上存在诸多问题，也未充分区分案件中不同当事人的作用，导致量刑偏重。这让二审辩护的压力和难度都特别高。

曹頔繁律师在当事人提起上诉后接受了委托。他全面复盘一审卷宗，细致核对转账记录、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等全部证据。在阅卷过程中，他发现本案存在事实认定不清、存在非法证据、审判程序违法、未合理区分当事人的作用等关键辩点。比如，在某一页证人证言中，存在前后矛盾的地方，这可能影响到整个案件的事实认定。

庭审中，曹頔繁律师围绕三大方向展开辩护。第一，指出一审存在多项程序问题，像部分询问笔录信息错误、辨认程序瑕疵、证据质证不完整等，还依法申请法院予以审查并排除不利认定。第二，明确当事人在共同犯罪中的作用较小，涉案款项主要流向同案人员，当事人主观恶性、行为危害性均显著低于主犯。第三，强调当事人无犯罪前科、系初犯偶犯，案发后已全额退缴24.01万元，被害人损失全部挽回，依法应当从宽处罚。

曹頔繁律师执业至今，累计承办案件已逾150件，深耕刑事领域，成功办理相关案件100余件，刑事辩护案件占比约95%。他还获得过成都市锦江区青年律师优秀辩护人大赛优秀奖等多项荣誉，还发表过《亲属间窝藏、包庇犯罪的除罪化探析》等专业文章。

二审法院经审理，采纳了曹頔繁律师的部分辩护观点，认定当事人在犯罪中作用相对较小，结合退赃的情节，撤销一审量刑部分，最终改判为有期徒刑三年十一个月，较一审减少一年七个月。当事人原本担心二审维持原判，甚至可能加刑，没想到能减少一年七个月的刑期，这可真是意外之喜。

打官司就是打证据，这个案子能实现大幅减刑，靠的是曹律师对每一份证据的细致审查和精准辩护。