首页 > 精选解答 > 强制措施精选解答 > 逮捕和拘留哪个立即执行好

逮捕和拘留哪个立即执行好

时间:2025.07.25 标签: 刑事辩护 强制措施 阅读:891人
律师解析:
1.逮捕拘留是不同强制手段,不存在谁立即执行更好,需依具体情况判断。
2.拘留是紧急时对现行犯或重大嫌疑分子临时限制人身自由,决定和执行快,能及时控制嫌疑人,避免危害社会或证据消失。
3.逮捕需经检察院批准或法院决定,由公安执行,适用于有证据证明犯罪、可能判徒刑以上刑罚者,适用条件严,能保障诉讼、防再犯。
4.情况紧急、证据不足但嫌疑大,可先拘留;
证据足且符合条件,应及时逮捕。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方调查。警方掌握了部分线索,小朱有重大作案嫌疑,但证据尚不充分。此时警方内部对于是先拘留小朱还是直接申请逮捕产生了争议。一方认为情况紧急,应先将小朱拘留控制起来;另一方则觉得要尽量收集更多证据后直接申请逮捕。

案情分析:

1、拘留是在紧急情况下,对现行犯或重大嫌疑分子临时剥夺人身自由的手段,决定和执行迅速,能及时控制嫌疑人,避免危害社会或证据灭失。在此案中,若情况紧急且证据不充分,先拘留小朱符合拘留的适用情形。
2、逮捕是经检察院批准或法院决定,由公安机关执行,对有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人采取的剥夺人身自由措施。若后续警方收集到足够证据且小朱符合逮捕条件,应及时申请逮捕,以更有力保障刑事诉讼顺利进行,防止其再犯。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询