北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
一、该职工非企业正式员工; 二、侵占罪需受害者自行向法院起诉; 三、涉案单位为自然人合伙; 四、合作人士非被害人企业职员; 五、合同承包个体非被害单位成员; 六、挂靠运营人员非被害单位员工; 七、借用公司名义经营的自然人非公司内部员工; 八、现有证据无法证实案件真实完整性。

推翻职务侵占罪的理由包括职工不属于该企业人员,合作关系的人不是被害单位的人员,承包关系的人不是被害单位的人员,挂靠人员不是被害单位的人员等,若是依旧不知道什么理由推翻职务侵占罪可以选择继续阅读此文。

一、职工不属于该企业人员;二、侵占罪属于完全自诉的罪名;三、涉案单位属于个人合伙;四、合作关系的人不是被害单位的人员;五、承包关系的人不是被害单位的人员;六、挂靠人员不是被害单位的人员;七、借用公司名义与他人合伙经营,并不属于公司人员;八、证据不足。