定金罚则能通过约定排除吗

1.定金罚则通常无法被约定完全排除。
法律规定定金罚则有法定性。
定金用于担保债务履行，债务人履行债务后，定金可抵作价款或收回。
给付定金方不履行约定债务，无权要求返还定金；
收受定金方不履行约定债务，应双倍返还定金。
2.当事人能在合同中约定定金相关事宜，但不能违背其基本目的和原则。
若约定排除可能不合理规避交易中的担保机制，损害交易安全与公平。
不过，当事人可合理细化定金罚则的具体适用情形、范围等约定。
在不违反法定原则的情况下，能在一定程度上调整定金罚则的实际效果。
例如，可明确在何种具体行为算不履行约定债务，怎样的交易场景下定金罚则更适用等，让定金罚则在合同履行中更具可操作性和合理性，保障交易双方的权益。

案情回顾:

小何与小李签订了一份货物买卖合同，合同中约定小何向小李支付定金5万元。后小何因自身原因无法履行合同，要求小李退还定金，而小李以定金罚则为由拒绝退还。小何认为合同中虽有定金条款，但应允许其退还定金，双方因此产生争议。

案情分析:

1、定金罚则具有法定性，法律规定定金用于担保债务履行，给付定金方不履行约定债务，无权要求返还定金。本案中小何因自身原因不履行合同，小李拒绝退还定金符合法律规定。
2、当事人虽能在合同中约定定金相关事宜，但不能违背其基本目的和原则。若允许小何随意退还定金，会不合理规避交易中的担保机制，损害交易安全与公平。不过，双方可在不违反法定原则下合理细化定金罚则适用情形。