约定赠与孩子的财产可以排除执行吗

（一）若想让约定赠与孩子的财产排除执行，应尽快完成财产的转移登记，使财产所有权合法转移到孩子名下。
（二）确保赠与合同有效，在签订合同时遵循相关法律规定。
（三）受赠人要保证自身无过错，避免因自身原因导致无法排除执行。
（四）杜绝为逃避债务而进行恶意赠与行为，否则债权人可请求撤销。
（五）完成赠与约定后，赠与人不应再实际控制、使用该财产，以证明赠与已实际履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

结论：
约定赠与孩子的财产能否排除执行需具体分析，完成转移登记一般可排除，仅约定未转移且满足一定条件可能排除，存在恶意赠与或赠与人仍控制财产等情况则难以排除。
法律解析：
根据民法典规定，财产所有权通常自转移登记完成时发生转移。若赠与孩子的财产已完成转移登记，财产所有权归孩子，法院一般不能执行该财产。若仅约定赠与未完成转移，在赠与合同有效、受赠人无过错等条件下，可能排除执行。然而，若赠与行为是为逃避债务恶意为之，债权人可依据法律请求撤销赠与。若约定赠与后赠与人仍实际控制、使用该财产，法院会认定赠与未实际履行，进而执行该财产。因此，判断能否排除执行，需综合考量赠与合同效力、财产转移情况以及是否存在恶意等因素。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）当赠与孩子的财产已完成转移登记，依据法律，财产所有权归孩子，法院一般不会执行该财产，因为财产权属已发生改变。
（2）若只是约定赠与却未完成转移，在赠与合同有效、受赠人无过错等满足条件时，有可能排除执行。这是基于对合法赠与关系的保护。
（3）若赠与行为是为逃避债务恶意进行，债权人可请求撤销赠与，法院可能执行该财产，以保障债权人的合法权益。
（4）若约定赠与后赠与人仍实际控制、使用财产，法院会认定赠与未实际履行，进而执行该财产。

提醒：在涉及约定赠与财产时，要确保赠与行为合法、不存在恶意，及时完成财产转移登记，避免后续执行风险。情况复杂时，建议咨询专业人士分析。

约定赠与孩子的财产能否排除执行要综合判断。若赠与财产已完成转移登记，财产所有权归孩子，法院通常不能执行；若仅约定赠与未转移，满足赠与合同有效、受赠人无过错等条件，也可能排除执行。

不过，若赠与是为逃避债务的恶意行为，债权人可请求撤销赠与；若约定赠与后赠与人仍实际控制、使用财产，法院会认定赠与未实际履行而执行。

为避免此类纠纷，一是签订赠与合同后及时办理财产转移登记，确保财产所有权顺利转移；二是保证赠与行为的合法性和善意性，不利用赠与逃避债务；三是受赠人要关注财产实际交付情况，避免权益受损。

1.若赠与孩子的财产已完成转移登记，财产归孩子，法院一般不执行。

2.若仅约定赠与未转移，且赠与合同有效、受赠人无过错，可能排除执行。

3.若赠与是为逃债，债权人可撤销；赠与人仍控制使用财产，法院可认定未履行赠与而执行。判断能否排除执行，要综合考量合同效力、转移情况及是否恶意。