律师解析:
1.没有直接
证据也能
起诉,起诉要符合法定条件,像明确被告、具体诉求与事实理由等。
即便无直接证据证明借款,
间接证据形成证据链也行。
2.可收集聊天记录、转账记录、
证人证言等间接证据。
起诉时多收集证明借款关系的材料。
3.
立案后法院审查证据,
证据不足可能
败诉,但仍可通过合法途径维权。
后续积极补证,庭审如实陈述助查明事实。
案情回顾:小朱称曾借款给小李,但没有
借条等直接证据。小朱仅有与小李提及借款事宜的聊天记录和一笔转账记录。小朱认为这些能证明借款事实,欲起诉小李还钱;小李则坚称转账是其他经济往来,并非借款。双方因此产生争议,小朱决定
向法院起诉维权。
案情分析:1、起诉需满足法定条件,小朱有明确的被告小李,也有具体的
诉讼请求即要求小李还钱及相应事实理由,即便无直接证据,仍可起诉。
2、小朱的聊天记录和转账记录属于间接证据,若能与其他可能的证据形成完整证据链,可证明借款关系存在。立案后,法院会根据双方提供的证据审查判断。若小朱证据不足,可能承担败诉风险,但他仍可通过合法途径维权,后续积极补充证据,庭审如实陈述借款情况,协助法院查明事实。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。