拍摄证据侵犯肖像权怎么判

法律分析：
（1）拍摄证据是否侵犯肖像权，需依据肖像权侵权的构成要件判断。若未经肖像权人同意，以营利为目的拍摄并使用其肖像作为证据，即使该肖像用于证明相关事实，也构成肖像权侵权。

（2）若拍摄证据的行为不具有营利目的，但使用肖像的方式不合理，损害了肖像权人的合法权益，同样可能构成侵权。例如，将拍摄的肖像证据随意公开传播，导致肖像权人的名誉受损或私人生活受到干扰，即属于不合理使用。

（3）构成侵犯肖像权后，侵权人需承担的民事责任包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。赔偿损失的数额确定需结合具体情况：以营利为目的的侵权，可根据侵权方的获利情况计算；无营利目的的侵权，则综合考虑侵权情节、场合及对肖像权人造成的精神损害程度来确定。

提醒：
拍摄证据时应优先取得肖像权人的同意；若无法取得，需确保肖像仅用于证据留存且不对外公开，避免因使用不当侵犯他人肖像权，如有疑问可咨询专业法律人员。

（一）拍摄证据前尽量取得肖像权人同意。若拍摄场景涉及他人肖像，提前与对方沟通拍摄目的为留存证据，争取明确许可，避免未经同意使用的情况。

（二）拍摄时非必要不突出肖像细节。若必须包含他人肖像，可将其置于背景位置，或对肖像进行合理模糊处理，同时确保不影响证据的真实性与关联性。

（三）严格限定拍摄肖像的使用范围。拍摄后的肖像仅用于证据留存及相关维权、诉讼程序，不用于商业宣传、社交平台传播等其他用途，避免不合理使用损害他人权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条
1.任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
2.未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
3.未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

判断拍摄证据是否侵犯肖像权，核心看两种情形是否存在。一是未经本人同意就用其肖像牟利；二是虽未牟利，但使用方式不合理，导致本人权益受损，这两种情况都可能构成侵权。

若认定构成侵权，需承担的民事责任包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。赔偿金额的确定方式不同：以牟利为目的的，按获利情况计算；非牟利的，要结合侵权情节和给本人造成的精神损害程度来定，情节严重的会承担更重赔偿责任。

结论：拍摄证据是否侵犯肖像权需依据侵权构成要件判断，构成侵权的需承担相应民事责任。
法律解析：
判断拍摄证据是否侵犯肖像权，关键看是否满足以下构成要件，一是未经肖像权人同意且以营利为目的使用其肖像，二是虽无营利目的，但使用方式不合理损害了肖像权人的合法权益。若符合上述任一条件，即可能构成侵犯肖像权。一旦构成侵权，需承担的民事责任包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中赔偿损失的确定需分情况，以营利为目的的，可根据侵权方的获利情况确定赔偿数额；无营利目的的，需综合侵权情节及对肖像权人造成的精神损害程度确定。情节严重的，侵权人需承担更重的责任。若遇到拍摄证据相关的肖像权争议，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身权益及合理的解决途径。

1.拍摄证据是否侵犯肖像权，需依据肖像权侵权的构成要件判断。未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像的，构成侵权。即使不以营利为目的，若使用方式不合理，导致肖像权人的合法权益受损，也可能构成侵权。

2.若认定构成侵犯肖像权，侵权人需承担相应民事责任。具体责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。赔偿损失的数额需结合实际情况确定，以营利为目的的侵权，可根据侵权方获利情况计算赔偿；非营利目的的侵权，则需综合侵权情节、对肖像权人造成的精神损害程度等因素确定。情节严重的侵权行为，侵权人需承担更重的责任。