在日常生活的
担保事务中，存在一些常见情形会使
担保人免除责任，具体如下：
1.主
合同当事人双方串通：
当
债权人和
债务人相互勾结，故意欺骗担保人提供
保证时，依据《
民法典》的相关规定，担保人无需承担
民事责任。
比如，债权人和债务人合谋虚构
债务，诱使担保人担保，这种情况下担保人免责。
2.主合同债权人
欺诈、
胁迫：
若债权人采用欺诈、胁迫等不正当手段，让担保人在并非真实意愿的情况下提供保证，担保人不用承担责任。
像债权人以威胁担保人及其家人安全的方式，迫使担保人签字担保。
3.
保证期间届满：
在一般保证中，若债权人未在保证期间内对债务人提
起诉讼或
申请仲裁；
在
连带责任保证中，债权人未在保证期间请求保
证人承担
保证责任，保证人便不再承担保证责任。
4.未经书面同意转让债务：
如果债权人没有经过担保人书面同意，就允许债务人转移全部或部分债务，那么担保人对未经其同意转移的那部分债务不再承担保证责任。
5.未经书面同意变更主合同：
债权人和债务人未经担保人书面同意，协商变更主合同内容且加重了债务，此时担保人对加重的部分不承担保证责任。
案情回顾:小许为小李的债务向债权人小胡提供担保。后小许发现小李和小胡串通，骗取自己提供保证。此外，小胡还曾对小许进行欺诈、胁迫，使其在违背真实意思的情况下签字。同时，在保证期间内，小胡既未对小李提起
诉讼或申请仲裁，也未请求小许承担保证责任。并且，小李未经小许书面同意转移了部分债务，小胡和小李还未经小许书面同意变更主合同加重了债务。小许认为自己不应再承担
担保责任，与小胡产生争议。
案情分析:1、根据《民法典》规定，主合同当事人双方串通，骗取担保人提供保证，担保人不承担民事责任，所以小许对因串通产生的担保责任可免除。
2、债权人采取欺诈、胁迫等手段使担保人违背真实意思提供保证，担保人无需担责，小许在此情况下可免除责任。
3、保证期间届满，债权人未按规定行使权利，保证人不再承担保证责任，小许可免责。
4、未经书面同意转让债务，担保人对转移部分不担责，小许对转移的债务无需负责。
5、未经书面同意变更主合同加重债务，担保人对加重部分不担责，小许对加重部分无担保责任。
