主观上不知道是诈骗算犯罪吗

在法律判定中，主观上不知道是诈骗是否算犯罪，要依据具体情况来判断。
我国刑法认定犯罪一般遵循主客观相统一的原则。
如果当事人确实不知道自己的行为属于诈骗，也就是缺乏犯罪故意这一主观要件，通常不会构成诈骗罪。
例如在正常的商业合作场景里，合作的另一方刻意隐瞒了诈骗意图，而行为人是基于合理的信任参与到合作中，自身并没有诈骗的故意，这种情况下就不构成犯罪。
然而，若存在一些情形表明当事人应当知道是诈骗行为，那情况就不同了。
比如交易过程中出现明显异常，像交易价格远远偏离市场正常水平，或者合作方信誉一直不佳等。
但当事人因为疏忽大意而没有察觉到这些问题，就有可能因过失构成相关犯罪。
要是有确切证据能证明行为人实际上知道这是诈骗行为，或者根据各种情况可以推定其应当知道是诈骗，却仍然参与其中，那么就可能构成诈骗罪的共犯。

案情回顾:

小朱与小胡进行商业合作，小胡刻意隐瞒诈骗意图。合作期间交易情况看似正常，小朱基于合理信任参与其中。然而，小李指出交易存在一些异常细节，小胡信誉也不佳，认为小朱应当知道这是诈骗。小朱则坚称自己主观上不知道是诈骗，双方就小朱是否构成犯罪产生争议。

案情分析:

1、我国刑法认定犯罪需主客观相统一。若小朱确实不知行为是诈骗，缺乏犯罪故意这一主观要件，一般不构成诈骗罪。因为其是在正常商业合作且基于合理信任参与，没有诈骗故意。
2、但如果小朱存在应当知道的情形，如交易情况明显异常、小胡信誉不佳等，却因疏忽大意未察觉，可能因过失构成相关犯罪。若有证据证明小朱实际知道或推定其应当知道是诈骗仍参与，可能构成诈骗罪共犯。