无能力还款如何认定的诈骗罪

在认定诈骗罪中判断有无能力还款，需综合多方面因素考量：
1.借款时的主观目的：
要判断行为人在借款时是否有非法占有目的。
如果从一开始就打着骗钱不还的主意，即便之后表现出还款困难，也很可能构成诈骗。
比如，编造虚假的借款理由来骗取他人钱财。
2.对还款能力的认知和行为：
考察其对自身还款能力的判断以及实际行为。
要是在借款时故意隐瞒重要财务状况，过度借贷，使得自己根本没有偿还能力，就涉嫌诈骗。
例如，负债累累却仍大量借款。
3.借款后的资金用途：
查看借款后的资金去向是否合理。
若将借款用于挥霍、赌博等非法活动，而非正常经营或满足生活必需，即便暂时没能力还款，也增加了诈骗的嫌疑。
关键是审查主观故意和客观行为是否符合诈骗罪构成要件。
若确实是因为经营失败等合理原因导致无法还款，通常不构成诈骗；
但如果使用欺骗手段获取借款，还恶意不还，就可能被认定为诈骗罪。

案情回顾:

小何向小李借款50万元，称用于生意经营。借款时，小何隐瞒了自己已负债累累、财务状况极差的事实。拿到钱后，小何并未将其用于生意，而是去赌博挥霍一空。借款到期后，小李多次催讨，小何均以各种理由拖延，拒不还款。小李认为小何构成诈骗，小何则称是生意失败导致无力偿还。

案情分析:

1、认定诈骗罪中无能力还款需综合考量多方面因素。小何在借款时隐瞒重要财务状况，且一开始就有将借款用于非法活动的可能，存在非法占有目的。
2、小何将借款用于赌博挥霍，而非正常经营或生活必需，不符合合理的资金用途。其主观故意和客观行为符合诈骗罪构成要件，并非因合理原因导致无能力还款，可能被认定为诈骗罪。