签订合同遇合同诈骗罪效力如何认定

（一）若发现签订合同过程中存在合同诈骗，相对人首先应收集和保留相关证据，像合同文本、沟通记录、付款凭证等，以便后续主张权利使用。
（二）相对人可向行为人主张合同无效，要求其返还因该合同取得的财产，对于自身遭受的损失，也可要求行为人进行赔偿。
（三）应及时向公安机关报案，让司法机关依法追究行为人的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。在合同诈骗情形下，因违反刑法中禁止合同诈骗的效力性强制性规定，合同应认定无效。

结论：
签订合同过程中构成合同诈骗罪的，涉案合同应认定为无效。
法律解析：
依据民法典，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。合同诈骗罪是刑法明令禁止的犯罪行为，属于效力性强制性规定范畴。当行为人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相手段与他人签订合同，其目的并非履行合同义务，而是骗取财物，此时合同成为实施犯罪的工具，严重违反法律强制性规定，所以这类合同自始无法律约束力。相对人可主张合同无效，要求行为人返还财产、赔偿损失，还能向公安机关报案追究其刑事责任。若遇到涉及合同诈骗罪相关的合同问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.签订合同过程中构成合同诈骗罪的，涉案合同应认定为无效。合同诈骗罪是刑法禁止的犯罪行为，属于效力性强制性规定范畴。依据民法典，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。行为人以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相方式签合同，并非为履行义务，而是骗取财物，合同成为犯罪工具，严重违反法律强制性规定，自始无法律约束力。
2.解决措施和建议：相对人可主张合同无效，要求行为人返还财产、赔偿损失，同时向公安机关报案追究其刑事责任。

1.若在签合同过程中出现合同诈骗，那么涉案合同会被认定无效。因为按照民法典，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为是无效的。合同诈骗是刑法明确禁止的犯罪行为，属于效力性强制规定的范围。
2.当有人以非法占有为目的，通过编造事实、隐瞒真相和他人签合同，其根本目的不是履行合同义务，而是骗取对方财物。这种情况下，合同成了犯罪的工具，严重违反法律强制规定。
3.所以，这类合同从一开始就没有法律约束力。相对人可以主张合同无效，要求行为人返还财产、赔偿损失，还能向公安机关报案，追究其刑事责任。

法律分析：
（1）从法律规定看，民法典明确违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。合同诈骗罪是刑法禁止的犯罪行为，属于效力性强制性规定范畴。
（2）在构成合同诈骗罪的情形下，行为人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相手段与相对人签订合同。其签订合同并非为履行义务，而是将合同作为骗取财物的工具。
（3）基于上述，此类合同自始无法律约束力。相对人可主张合同无效，进而要求行为人返还财产、赔偿损失，同时还能向公安机关报案追究其刑事责任。

提醒：签订合同时要仔细审查对方情况，若怀疑合同涉及诈骗应及时咨询专业法律意见，保护自身权益。