律师解析:
1.通常情况下,违约方支付
违约金后不能直接
解除合同。
合同解除权一般赋予守约方,目的是保障其合同利益。
2.不过存在特殊情形,像继续
履行合同对违约方明显不公平等,违约方能够请求人
民法院或
仲裁机构解除合同。
这要综合多方面因素考量,涵盖合同性质、目的以及履行状况等。
3.例如某些
长期合同,违约方虽有
违约行为,但继续履行成本过高且对其极为不利,在支付违约金并经司法或
仲裁程序审查后,有可能被准许解除合同。
4.总之,违约方支付违约金后解除合同有严格条件限制,并非轻易就能实现,需依据具体案件事实以及法律规定,通过法定程序来判定。
案情回顾:小何与小李签订一份长期
合作合同,小何因自身原因违约。小何支付违约金后,以继续履行合同成本过高对自己极为不利为由,要求解除合同。小李则认为违约方支付违约金后不能直接解除合同,坚持要求小何继续履行,双方因此产生争议,小何遂向法院请求解除合同。
案情分析:1、通常而言,合同解除权赋予守约方,违约方支付违约金后不能直接解除合同,目的是保障守约方合同利益。本案中小李作为守约方,其坚持合同继续履行有一定合理性。
2、但存在特殊情形,若继续履行对违约方明显不公,违约方可请求法院解除。法院需综合合同性质、目的及履行状况等多因素审查,小何的请求最终需经法定程序判定能否准许。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。