侦查实验有着明确的程序与要求:
1.必须经过县级以上公安机关负责人批准才可开展。
这一环节十分关键,只有获得相应批准,实验才具备合法性。
2.要在侦查人员的主持下进行,同时邀请
见证人在场。
侦查人员具备专业能力,能确保实验规范,见证人则可增强实验的公正性与可信度。
3.实验条件需与案件发生时高度相似,涵盖时间、地点、环境等方面。
比如时间要尽量一致,地点要相同或类似,环境氛围也要相符,这样得出的结果才更具参考价值。
4.实验过程要制作笔录,详细记录时间、地点、参与人员、实验方法、实验结果等情况。
这能为后续分析提供详实资料。
5.禁止一切可能造成危险、
侮辱人格或者有伤风化的行为,
保证实验的正当性。
6.对实验结果要进行分析和判断,作为认定案件事实的参考依据之一。
通过科学分析,使其发挥应有的作用。
7.实验次数一般不得少于二次,每次都要制作详细记录,以提高结果的准确性。
总之,侦查实验严格依程序进行,保障结果真实、可靠、合法,为案件侦查和审判提供有力支撑。
案情回顾:小何是一名侦查人员,在办理一起
盗窃案件时,为了验证嫌疑人是否能在案发时间内完成盗窃行为,决定开展侦查实验。小何未向县级以上公安负责人批准就擅自开展实验,且没有请见证人到场,实验时间也与案发时间差异较大。在实验过程中未做详细笔录,只进行了一次实验。同事小李指出他的做法不符合规定,两人就此产生争议。
案情分析:1、侦查实验需经县级以上公安负责人批准才能开展,小何未经批准擅自实验,违反了法定程序。
2、实验应由侦查人员主持并请见证人到场,小何未请见证人,不符合要求。
3、实验条件应与案发时相似,且全程要做笔录,实验一般不少于两次并详细记录,小何在这些方面均未做到,其实验结果不能作为认定案件事实的可靠参考。