民事案件管辖权问题如何确定

确定民事案件管辖权主要有以下方面：
地域管辖方面：
通常依据“原告就被告”原则，被告住所地法院有管辖权，若被告住所地与经常居住地不同，常居住地法院管辖。
像合同纠纷这类案件，合同履行地或被告住所地法院有管辖权。
专属管辖方面：
某些特定类型案件，如不动产纠纷，由不动产所在地法院管辖。
协议管辖方面：
双方能以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但要符合级别管辖和专属管辖规定。
总之，确定管辖权需综合考虑地域、专属及协议等因素，保证案件在合适法院审理。

案情回顾:

小胡与小丽签订一份货物买卖合同，合同履行过程中产生纠纷。小胡在自己住所地法院起诉小丽，小丽提出管辖权异议，称应按照“原告就被告”原则，由其住所地法院管辖。小胡则认为合同履行地在自己所在地，自己所在地法院也有管辖权，双方就案件应由哪个法院管辖产生争议。

案情分析:

1、在地域管辖上，根据“原告就被告”原则，被告小丽住所地法院有管辖权。但合同纠纷案件，合同履行地法院同样有管辖权，所以小胡所在地作为合同履行地，该地法院也可管辖。
2、此案件不属于专属管辖范畴，且双方未达成协议管辖约定，综合判断，两个法院都可能对案件有管辖权。