仲裁条款无效的认定标准有哪些

1.约定仲裁事项超范围，像婚姻等纠纷不可仲裁。
比如离婚这事，就不能通过仲裁来解决。
2.无民事或限制民事行为能力人订的仲裁条款无效。
这类人缺乏足够的判断能力，他们订的仲裁条款不能算数。
3.一方胁迫对方订仲裁条款，这种情况下的仲裁条款也是无效的。
强迫得来的东西，自然不能起到应有的作用。
4.仲裁协议对仲裁机构没约定或不明确，且达不成补充协议的，仲裁协议无效。
没明确指定仲裁机构，又没法协商好，那仲裁就没法进行。
5.仲裁机构不存在或不明确，达成补充协议则有效，没达成则无效。
这就像是找地方办事，得先确定地方在哪，不然就办不成事。
总之，符合法律规定的仲裁条款才有效，不然仲裁协议可能执行不了。

案情回顾:

小胡与小丽签订合作协议，其中约定仲裁条款。后双方产生纠纷，小胡申请仲裁。小丽却主张仲裁条款无效，理由一是协议中仲裁事项包含小胡婚姻财产分配纠纷，超出可仲裁范围；二是签订协议时，小胡处于醉酒意识不清状态，属限制民事行为能力人；三是仲裁协议未明确仲裁机构，且双方无法达成补充协议。

案情分析:

1、依据法律，婚姻等纠纷不可仲裁，本案中涉及小胡婚姻财产分配纠纷在仲裁事项内，不符合规定。
2、无民事或限制民事行为能力人订的仲裁条款无效，小胡签订协议时醉酒意识不清，其订的仲裁条款存疑。
3、仲裁协议对仲裁机构没约定且达不成补充协议，仲裁协议无效，此协议正属该情况，故仲裁条款可能无效。