哪个法院可认定仲裁协议效力

结论：
认定仲裁协议效力案件，国内仲裁由仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或被申请人住所地中级人民法院管辖，涉及海事海商纠纷由相关海事法院管辖；涉外仲裁由具有涉外案件管辖权的中级人民法院按类似地域原则处理。仲裁机构先决定的法院不受理，未决定的法院受理并通知仲裁机构终止仲裁。
法律解析：
根据相关法律规定，对于国内仲裁协议效力认定，明确了地域管辖法院，这样规定能让当事人清晰知道应向何处申请。涉及海事海商纠纷的特殊管辖，是考虑到此类纠纷的专业性，由相关海事法院处理更合适。在仲裁机构和法院的处理顺序上，仲裁机构先作出决定法院不受理，体现了对仲裁程序的尊重；仲裁机构未决定时法院受理，保障了当事人的救济途径。涉外仲裁协议效力认定因涉及涉外因素，由具有涉外案件管辖权的中级人民法院处理，确保案件能得到专业妥善的解决。如果在仲裁协议效力认定方面遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议和帮助。

1.认定仲裁协议效力案件的管辖分不同情况。国内仲裁协议效力认定，一般由仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院管辖；涉及海事海商纠纷仲裁协议效力认定的，由相关海事法院管辖。涉外仲裁协议效力认定遵循类似地域原则，由具有涉外案件管辖权的中级人民法院处理。
2.对于当事人对仲裁协议效力有异议的处理方式也有规定。一方请求法院裁定，另一方请求仲裁机构决定时，若仲裁机构先接受申请并已作出决定，法院不予受理；若仲裁机构接受申请但未作出决定，法院应受理并通知仲裁机构终止仲裁。
3.解决措施和建议：相关当事人遇到仲裁协议效力认定问题时，要准确判断案件性质是国内还是涉外、是否涉及海事海商纠纷，从而确定正确的管辖法院。在对仲裁协议效力有异议时，应及时了解仲裁机构和法院的处理进度，以保障自身权益。

1.认定仲裁协议效力的案件，管辖法院为仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院。我曾经处理过类似案件，当时就是根据这个管辖原则确定了受理法院，避免了管辖争议。
2.若案件是关于海事海商纠纷仲裁协议效力认定的，由相关海事法院管辖。这是因为海事海商纠纷有其专业性和特殊性，由专门的海事法院管辖更有利于案件的公正审理。
3.当事人对仲裁协议效力有异议时，一方找法院裁定，另一方找仲裁机构决定。如果仲裁机构先接受申请且已作出决定，法院就不再受理；要是仲裁机构接受申请但还没作出决定，法院会受理并让仲裁机构终止仲裁。
4.前面说的管辖规则用于国内仲裁协议效力认定。涉外仲裁协议效力认定的管辖法院也按类似地域原则来，不过涉及涉外因素的由有涉外案件管辖权的中级人民法院处理，这样能更好地适应涉外案件的特点。

法律分析：
（1）认定仲裁协议效力的国内案件，管辖法院包括仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院。涉及海事海商纠纷仲裁协议效力认定的，由相关海事法院管辖。
（2）当当事人对仲裁协议效力有异议，一方找法院、一方找仲裁机构时，若仲裁机构先受理且已作决定，法院不受理；若仲裁机构未作决定，法院受理并通知其终止仲裁。
（3）涉外仲裁协议效力认定管辖遵循类似地域原则，由有涉外案件管辖权的中级人民法院处理。

提醒：不同类型的仲裁协议效力认定管辖法院不同，遇到相关问题时，要准确判断案件性质及适用的管辖规则，如有疑问，可咨询专业法律人士。

（一）国内仲裁协议效力认定案件，由仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院管辖。
（二）涉及海事海商纠纷仲裁协议效力认定的案件，由相关海事法院管辖。
（三）当事人对仲裁协议效力有异议，仲裁机构先于法院接受申请并已作出决定，法院不予受理；仲裁机构接受申请后尚未作出决定，法院应予受理并通知仲裁机构终止仲裁。
（四）涉外仲裁协议效力认定遵循类似地域原则，由具有涉外案件管辖权的中级人民法院处理。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。申请确认涉外仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的海事法院管辖；上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。