上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
集资诈骗罪通常涉及的主犯人数为多个关于共同犯罪案件中首要分子的数量问题,相关法律并未作出明确规定。其关键在于,需根据各个犯罪嫌疑人在实际实施犯罪行为过程中所发挥的作用予以适当判定,对整个犯罪活动及所导致的犯罪后果产生了重大影响者,即可被认定为主犯。在某些情况下,可能会出现四至五名犯罪嫌疑人中仅有一人被认定为主犯,其余则为从犯;而在另一些情况下,亦有可能四至五人均被认定为主犯,不存在任何从犯。

关于两人共同构成合同诈骗罪的主从关系如何区分对于共同犯罪案件的责任分配问题,通常采取如下步骤:首先,确定是否存在犯罪集团,以及该集团是否由被告人组织和领导;其次,根据案件事实,判断每个被告人在共同犯罪中所扮演的角色,即他们是否属于主犯或从犯;最后,针对不同类型的被告人,依据相应的法律制度给予适当的处罚或宽大处理。

在评判家族性诈骗案的核心人物时,我们需要综合考虑多个因素。首先,诈骗金额是一个重要的考量因素,通常情况下,金额较小的案件可能判处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;而金额巨大的案件则可能判处三年至十年有期徒刑,并处罚金;对于特别巨大金额的案件,可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑,并处罚金或没收财产。 此外,犯罪程度、主犯作用以及是否自首等因素也需要被全面考虑。如果犯罪程度较轻,且在案件中起到次要作用,或者能够主动自首并积极退赃,那么在量刑时可能会得到从轻处罚。 总之,在评判家族性诈骗案的核心人物时,需要综合考虑各种因素,以确保公正合理的判决。

我国刑法第266条规定,诈骗会受到严厉惩罚。对于涉及未成年子女参与诈骗的家庭,法院会综合考虑犯罪的严重程度、社会影响以及犯罪人的悔罪态度。如果子女也参与了犯罪,他们将承担刑事责任。但通常情况下,未成年会从轻或减轻处罚。自首和立功等情节可以获得从轻判决。最终的判决结果将根据案件的具体事实来确定。

在团伙欺诈案的审判中,主谋的定罪量刑需要综合考虑欺诈金额、恶性程度以及其在犯罪中的角色作用。主谋应该按照其所参与的罪行受到惩处。如果诈骗金额较小,通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;如果数额巨大或情节严重,可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;而如果情节极其严重,甚至可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑,并处罚金或没收财产。