合同诈骗主从犯如何鉴定

1.主犯判断：在合同诈骗中，组织、策划、指挥犯罪，或在实行犯罪里起主要作用的是主犯。像领导犯罪集团诈骗，直接实施诈骗且影响犯罪结果的，一般认定为主犯。

2.从犯判断：在共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。次要作用指参与犯罪但作用不大；辅助作用是为犯罪提供工具、指示目标等帮助。

3.司法认定：实践里会结合具体表现、参与度、获利情况等，准确区分主从犯，做到罪责相适应。

结论：
合同诈骗主从犯鉴定要从作用、行为、地位等多方面判断，主犯起组织、策划、指挥或主要实行作用，从犯起次要或辅助作用，司法实践会综合考量各因素准确区分。
法律解析：
依据法律规定，在合同诈骗犯罪里，主犯涵盖组织、领导犯罪集团开展活动，或在共同犯罪中直接实施诈骗且对结果有关键影响的人。从犯则是在犯罪中起次要作用，如参与实行但贡献小，或者提供辅助，像提供工具、指示目标等。司法实践中，综合考虑各行为人具体表现、参与程度、获利情况等，能准确区分主从犯，实现罪责相适应。准确认定主从犯对量刑至关重要，若你在合同诈骗案件涉及主从犯认定方面有疑问，可咨询专业法律人士获取详细解答和应对建议。

合同诈骗主从犯鉴定需多方面考量。主犯是在犯罪中起组织、策划、指挥作用，或在实行犯罪里起主要作用的人。组织领导犯罪集团进行合同诈骗，或在共同犯罪中直接实施诈骗且对结果有关键影响的，一般认定为主犯。从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用，次要作用体现为参与犯罪但对完成犯罪贡献小，辅助作用包括提供犯罪工具等帮助。

为准确鉴定合同诈骗主从犯，可采取以下措施：一是全面审查各行为人在犯罪中的具体行为表现、参与程度和获利情况；二是分析各行为人在犯罪中的地位和作用，看是否存在组织、策划等行为；三是结合案件整体情况，依据罪责相适应原则进行判断。

法律分析：
（1）合同诈骗主从犯的鉴定关键在于作用、行为和地位等方面。主犯在犯罪中承担组织、策划、指挥的角色，或者在实行犯罪时发挥主要作用。像组织、领导犯罪集团进行合同诈骗，或是直接实施诈骗行为并对结果有关键影响的，就是主犯。
（2）从犯则是起次要或辅助作用。起次要作用者参与实行犯罪，但对犯罪完成贡献较小；起辅助作用者为犯罪提供诸如工具、目标指示、排除障碍等帮助。
（3）司法实践里，会综合考量各行为人具体表现、参与程度和获利情况等因素来准确区分主从犯，以做到罪责相适应。

提醒：在涉及合同诈骗案件中，准确认定主从犯对量刑至关重要，因案情不同认定结果有别，建议咨询专业人士分析。

（一）判断主犯时，可查看是否存在组织、策划、指挥合同诈骗犯罪的行为，若有组织犯罪集团进行诈骗活动，或者在实行犯罪过程中起关键作用，直接实施诈骗行为并对结果有重大影响的，可认定为主犯。
（二）判断从犯时，看是否在犯罪中起次要作用，即虽参与实行犯罪但作用不大；或者是否提供辅助，如提供犯罪工具、指示目标、排除障碍等。
（三）综合判断时，要结合各行为人在犯罪中的具体表现、参与程度以及获利情况等因素来准确区分主从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。