私了索赔算敲诈勒索吗

私了索赔并不一定就构成敲诈勒索。
首先要明确，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
如果在私了索赔过程中，索赔方只是基于合理的损失提出赔偿要求，且索赔金额是在合理范围内，通过平和的方式与对方协商，这不属于敲诈勒索。
例如，因交通事故造成一定的车辆损坏和人身伤害，根据实际损失提出合理的赔偿请求，这是正常的维权行为。
但如果索赔方以威胁、恐吓等暴力手段逼迫对方答应不合理的高额赔偿要求，或者利用对方的恐惧心理获取非法利益，那就可能构成敲诈勒索罪。
所以，不能简单地将私了索赔一概而论地认定为敲诈勒索，需要根据具体的情况和行为方式来判断是否符合敲诈勒索的构成要件。

案情回顾:

小李与小胡发生轻微碰撞，未造成严重后果。小李称身体不适，要求小胡赔偿5万元私了，否则就让小胡在当地“身败名裂”。小胡认为小李索赔过高且以威胁手段索要钱财，拒绝赔偿并报警，双方就小李的索赔行为是否构成敲诈勒索产生争议。

案情分析:

1、敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁等手段强行索要公私财物。若索赔方只是基于合理损失，以平和方式协商合理赔偿，属正常维权。
2、本案中，小李以让小胡“身败名裂”威胁，索要高额赔偿，并非基于合理损失协商，符合敲诈勒索构成要件，可能涉嫌敲诈勒索罪。