诉讼离婚提巨额赔偿算敲诈勒索吗

1.诉讼离婚提巨额赔偿不算敲诈勒索。敲诈勒索是非法占有他人财物，通过威胁要挟强行索要，而诉讼离婚提赔偿是在法律框架内行使权利。
2.诉讼离婚中一方提出赔偿往往基于法定过错情形，像重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃家庭成员等。即便赔偿数额大，也是当事人在法律赋予的诉权范围内主张。
3.法院会依据事实和法律审理裁判。若赔偿主张缺乏事实和法律依据，法院会驳回诉求，不会认定提出者构成敲诈勒索。
4.建议当事人在诉讼离婚提出赔偿时，要收集好对方存在过错行为的证据，确保主张有事实依据。同时，要理性提出赔偿数额，避免过高要求导致不被法院支持。

法律分析：
（1）敲诈勒索的定义是以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要财物。而诉讼离婚提巨额赔偿是在法律框架内行使权利，二者本质不同。
（2）诉讼离婚中提出赔偿往往基于法定过错情形，如重婚、与他人同居等。即便赔偿数额大，也是当事人合理主张诉权。
（3）法院在审理时会依据事实和法律进行判断。若赔偿主张缺乏依据，法院会驳回诉求，不会认定为敲诈勒索。

提醒：
诉讼离婚提赔偿虽正常，但需有法定过错事实支撑，若无事实依据随意提巨额赔偿，可能面临法院驳回诉求的风险，建议咨询以准确分析案情。

（一）明确自身权利：在诉讼离婚中，若对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等过错行为，可在法律赋予的诉权范围内主张赔偿。
（二）合理提出诉求：提出赔偿数额时，要基于实际情况和法律规定，避免盲目提出过高且无依据的巨额赔偿。
（三）相信法律裁判：若提出的赔偿诉求缺乏事实和法律依据，法院会驳回诉求，不必担心会被认定为敲诈勒索。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.敲诈勒索是为非法占有财物，用威胁等手段强行索要。但诉讼离婚提巨额赔偿是在法律允许范围内行使权利。

2.诉讼离婚提赔偿往往基于法定情形，像对方重婚、家暴等过错行为。即便数额大，也是合理主张。

3.法院会按事实和法律审理，若主张无依据会驳回，不会认定提赔偿者敲诈勒索。所以，正常提赔偿不算敲诈勒索。

结论：
诉讼离婚提巨额赔偿不算敲诈勒索，是当事人在法律框架内行使权利。
法律解析：
敲诈勒索是指以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要公私财物。而在诉讼离婚中，一方提出巨额赔偿是基于法定情形，像对方重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等过错行为，这是在法律赋予的诉权范围内主张。法院会依据事实和法律进行审理裁判，如果主张没有事实和法律依据，法院会驳回诉求，并非认定提出赔偿者构成敲诈勒索。所以正常诉讼离婚提赔偿不属于敲诈勒索行为。若在离婚赔偿方面有疑惑，或者不确定自身情况是否符合赔偿条件，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。