开庭被告缺席会如何判决

关于法院在不同情况下对被告缺席的处理方式，有以下几种情况：
1.一般情况下的缺席判决：
若被告经传票传唤后，没有正当理由却拒绝到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途退庭，法院有权作出缺席判决。
这种处理方式是为了保证司法程序的正常进行，避免因被告的无故缺席而使案件停滞。
2.必须到庭被告的拘传：
对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤，且无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼，以确保案件能够得到公正的审理。
3.民事案件中的缺席后果：
在民事案件中，被告缺席可能会使原告的诉讼请求得到支持。
例如在要求支付欠款的案件中，若被告缺席，法院可能会认可原告的诉求，判决被告支付欠款及相应利息等。
4.刑事案件中的缺席审判：
刑事案件中，若被告人缺席，但证据确凿，法院可能会进行缺席审判并作出有罪判决。
不过，若涉及被告人权利保障等重要情形，法院通常会谨慎对待，不会轻易进行缺席审判。

案情回顾:

小朱起诉小李要求其支付欠款，小李经传票传唤无正当理由拒不到庭。小胡在刑事案件中，证据确凿但缺席审判。小静作为必须到庭被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭。争议点在于不同情况下被告缺席，法院该如何处理。

案情分析:

1、对于小朱诉小李欠款案，小李无正当理由拒不到庭，法院有权作出缺席判决，可能会支持小朱诉求，判小李支付欠款及利息，以保证司法程序正常进行。
2、小静作为必须到庭被告，经两次传票传唤不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭，确保案件公正审理。
3、小胡刑事案件中，证据确凿时法院可能缺席审判并作有罪判决，但涉及权利保障等情形会谨慎对待。