徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年，始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条，凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守，在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中，李超律师聚焦三大核心方向：其一，民商事领域，擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件，注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解，既维护当事人合法权益，亦兼顾合作关系的可持续性；其二，刑事诉讼领域，专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务，以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识，为当事人争取最大权益保障；其三，企业风险防控领域，为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务，通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措，助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新，面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾；注重实战效果，擅长从多重视角剖析案件细节，精准捕捉问题关键；始终将“法律风险的防范与化解”置于首位，既解决当下争议，更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷，以诚信期许未来”的执业宗旨，李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁，致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者，在每一次委托中践行“法律有尺度，服务有温度”的承诺。
咨询该律师
公司股权变更后原股东是否仍需承担责任在股权发生变更后，原股东无需再承担连带责任，然而，在股权转移之前所产生的相关义务仍需继续履行。依据我国相关法律法规之规定，有限责任公司的股东仅需依照其承诺缴纳的出资额度向公司承担相应的债务清偿责任；而对于股份有限公司而言，股东只需按其实际购买的股份数量向公司负担责任。
一般来说，股权转让都是通过合法程序完成的，原股东已经履行了出资义务，在股权转移过程中也没有欺诈、恶意等不当行为，那债权人通常就不能直接让原股东承担相应的责任。不过，如果原股东在出资环节有瑕疵，比如没有按规定的比例足额出资、虚报出资或者抽逃出资，那就算股权已经转让了，债权人还是有权向原股东提出要求，让他在没出资的那部分额度内，对公司的债务承担补充赔偿责任。
企业股权转让后，原股东要不要承担债务，得看具体情况。要是原股东在股权转让时隐瞒了债务，或者在股权转让协议里约定了要承担负债，那原股东可能就得负责。但要是转让过程公正合法，公司作为独立法人，就应该用自己的资产来承担债务，原股东一般就不用承担公司债务了。
公司股权变动后，原股东是否需要承担债务，需要根据实际情况进行判断。如果原股东在股权转让过程中隐瞒或夸大债务，导致受让方遭受损失，那么原股东可能需要承担相应的债务责任。此外，如果原股东未履行出资义务，那么在公司无法偿还债务时，原股东需要在未出资本息范围内对公司债务提供补充赔偿责任。
股权转让后，原公司的欠税问题可能会引发责任追究的争议。具体情况需要具体分析。 一般来说，如果原股东对欠税并不知情，也没有故意隐瞒，那么他们通常不需要直接承担责任。然而，如果原股东存在出资不足或抽逃资金等违规行为，那么他们可能会因为未履行出资义务，而在出资或抽逃的范围内对公司的欠税承担补充赔偿责任。 总之，在股权转让过程中，各方应该保持透明和诚信，以避免不必要的法律风险和纠纷。
