首页 > 精选解答 > 证据调查精选解答 > 法院如何认定知道或应当知道

法院如何认定知道或应当知道

时间:2024.04.20 标签: 诉讼仲裁 证据调查 阅读:1219人
律师解析:
一种方式为直接通过感知形成认知或应有的认知,而非故意回避或无视;另一种情形尽管属于客观存在之物,但无法直接通过我们的感官通道传递至脑海中,唯有借助于法律层面的证据繁衍与相关部门的权威判定,方能真正地形成认知或是应有的认知。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条
当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。
当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。
当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 一种方式为直接通过感知形成认知或应有的认知,而非故意回避或无视;另一种情形尽管属于客观存在之物,但无法直接通过我们的感官通道传递至脑海中,唯有借助于法律层面的证据繁衍与相...... 更多>>
  • 确实如此,对于具体个体所知悉的真实情况,往往需要有确凿无疑的证据加以佐证,例如,当事人反复且明确的陈述、相关地点的清晰照片或者视频记录、副本的音频或者文字资料,以及其他公...... 更多>>

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询