怎样界定违约和侵权行为的责任

1.行为本质：
违约是违反合同约定，侵权是侵犯法定权益。
违约责任需以有效合同为前提，侵权责任则无此要求。
2.归责原则：
违约多为严格责任，不履行或不当履行且无免责事由就得担责；
侵权一般是过错责任，特殊情况有无过错或过错推定责任。
3.举证责任：
违约中债权人证明债务不履行就行；
侵权多数由受害人证明加害人过错。
4.赔偿范围：
违约赔偿可约定，多是财产损失；
侵权赔偿含财产和精神损害。
5.责任方式：
违约有继续履行、付违约金等；
侵权有停止侵害、赔偿、赔礼道歉等。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同，约定小李按时向小朱交付特定规格的货物。然而，小李交付的货物不符合合同约定的规格。小朱认为小李构成违约，应承担违约责任。但小李辩称其行为属于侵权行为，应按侵权责任处理。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、从行为性质看，小李未按合同约定交付货物，违反的是合同约定，属于违约行为，而非侵犯小朱法定权益的侵权行为。
2、违约责任以有效合同为前提，本案中双方存在有效的货物买卖合同，符合违约责任的构成要件。
3、归责原则上，违约责任一般是严格责任，小李不适当履行合同义务且无免责事由，应承担违约责任。
4、举证责任方面，小朱作为债权人证明小李债务不履行即可。
5、赔偿范围上，违约赔偿可由当事人约定，一般是财产损失。承担责任方式上，小李可能需继续履行、支付违约金等。