放弃追究违约责任等同于放弃侵权责任么

（一）在面对放弃追究违约责任和侵权责任的情况时，首先要明确两者的区别。当仅声明放弃违约责任时，若想保留侵权责任追究权，应在声明中明确表示不放弃侵权责任。
（二）若双方有相关约定，要仔细审查约定内容，看是否涵盖放弃所有责任的表述。若不想放弃侵权责任，应避免签署这类可能导致放弃侵权责任的约定。
（三）在发生纠纷时，要及时收集和保存与侵权行为相关的事实证据，以便在需要追究侵权责任时作为依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

1.通常，放弃追究违约责任不代表放弃侵权责任。违约责任源于合同关系，是违反约定要担的责；侵权责任是因侵权致他人权益受损要承担的责。

2.仅声明放弃违约责任，不意味着放弃侵权责任。不过有特殊情况，像双方约定放弃特定行为的所有责任，或两责任关联紧密且能推断放弃意图。

3.具体判定需结合实际，依合同约定、事实证据和法律规定综合考量。

结论：
一般而言，放弃追究违约责任不代表放弃侵权责任，但存在特殊情况，需结合实际判定。
法律解析：
违约责任基于合同关系，是当事人违反合同约定要承担的责任；侵权责任是因侵权行为使他人人身、财产权益受损而承担的责任。二者基于不同法律事实，所以通常放弃追究违约责任，并不必然放弃侵权责任。不过在一些特殊情形下，比如双方明确约定放弃基于特定行为的所有责任，或侵权与违约行为关联紧密且能从放弃违约责任的表示中合理推断出放弃侵权责任，此时可能会被认定同时放弃侵权责任。具体情况要依据合同约定、事实证据和法律规定综合判断。如果遇到类似复杂的责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.通常放弃追究违约责任不代表放弃侵权责任。违约责任基于合同关系，是当事人违反合同约定应担之责；侵权责任因侵权行为致他人权益受损而产生。二者基于不同法律事实，是不同责任形式。
2.不过存在特殊情形。若双方明确约定放弃追究特定行为产生的所有责任，涵盖违约责任与侵权责任；或者侵权与违约行为关联紧密，能从放弃违约责任的意思表示合理推断出放弃侵权责任，此时可能视为放弃侵权责任。
3.对于是否放弃侵权责任，需结合实际情况综合判定。要依据合同约定、事实证据和法律规定来确定，避免误判当事人真实意愿。

法律分析：
（1）违约责任和侵权责任是不同的责任形式，前者源于合同关系，违反合同约定就要承担；后者是因侵权行为损害他人权益而产生。
（2）通常，放弃追究违约责任不代表放弃侵权责任。比如在商业交易中，一方虽放弃了对方未按时交货的违约责任，但对方货物存在质量问题导致自身财产受损，仍可追究其侵权责任。
（3）不过存在特殊情况，若双方明确约定放弃特定行为的所有责任，或者侵权与违约紧密关联且能合理推断放弃侵权责任，那么可能会影响对责任追究的判定。这需要结合合同约定、事实证据和法律规定来综合判断。

提醒：
在处理涉及违约责任和侵权责任的事务时，要谨慎作出放弃责任追究的声明，建议咨询专业法律意见，避免自身权益受损。