结论：
法院受理确认
仲裁协议效力案件后应在三十日内审结，特殊情况经本院院长批准可延长；
当事人对仲裁协议效力有异议的，需在仲裁庭首次开庭前提出。
法律解析：
第一，法院对确认仲裁协议效力案件设定三十日的审结期限，特殊情况经院长批准可延长，这一规定旨在及时明确仲裁协议的有效性，避免因效力不明导致后续
纠纷解决程序陷入混乱，保障当事人的合法权益能得到高效维护。
第二，当事人需在仲裁庭首次开庭前提出仲裁协议效力异议，该时间限制可防止当事人滥用异议权利拖延
仲裁程序，确保纠纷解决流程顺利推进。
第三，法院在审理过程中，会依据法律规定审查仲裁协议是否存在无效或
可撤销等情形，例如协议内容违反
法律强制性规定、当事人缺乏相应
民事行为能力等情况。
若你对仲裁协议效力的确认流程或相关法律问题存在困惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得针对性的法律建议和帮助。
案情回顾:小胡与小丽签订货物
买卖合同，约定因合同产生的
纠纷提交某仲裁机构解决。后双方因货款支付问题发生争议，小胡向该仲裁机构
申请仲裁。仲裁庭首次开庭时，小丽未对仲裁协议效力提出异议。开庭结束后，小丽以仲裁协议签订时存在重大误解为由，向法院申请确认仲裁协议无效。法院受理后，因案件涉及
合同条款的复杂解释，经本院院长批准延长审限，最终在延长后的期限内审结案件。
案情分析:1.当事人对仲裁协议效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。本案中小丽在仲裁庭首次开庭后才提出异议，不符合相关规定的异议提出时间要求。
2.法院受理确认仲裁协议效力的案件后，应在三十日内审结，特殊情况需要延长的由本院院长批准。本案法院因案件复杂延长审限并经院长批准，符合审限规定，有助于及时明确仲裁协议效力，保障纠纷按合法途径解决。
