确认仲裁效力提交什么举证证据

1.确认仲裁协议效力案件，需围绕协议有效性举证。
2.主张协议有效，要提交证明双方有仲裁合意的证据，像有双方签字盖章的含仲裁条款合同，或能体现就仲裁协商一致的往来函件、邮件。
3.主张协议无效，需提供法定无效情形证据，如仲裁事项超范围、当事人行为能力受限或协议是被胁迫订立。
4.证据要真实、合法、有关联，以支撑对协议效力的主张。

确认仲裁协议效力案件中，举证至关重要且需围绕协议有效性进行。主张仲裁协议有效，需提交能证明双方达成仲裁合意的证据；主张无效，则要提供证明存在法定无效情形的证据，且证据应具备三性以有力支撑主张。
1.若主张仲裁协议有效，可提交仲裁条款所在且有双方签字或盖章认可的合同文本，以及能证明就仲裁事项协商一致的往来函件、邮件等沟通记录。
2.若主张仲裁协议无效，可提供证明约定仲裁事项超出法定范围、当事人无或限制民事行为能力、协议系胁迫订立等法定无效情形的证据。
3.提供的证据需具备真实性、合法性和关联性，确保能有力支撑自身对仲裁协议效力的主张。

结论：
确认仲裁协议效力案件中，主张有效或无效均需围绕仲裁协议有效性举证，且证据要具备真实性、合法性和关联性。
法律解析：
在确认仲裁协议效力案件里，举证是关键。若要主张仲裁协议有效，需拿出能证明双方达成仲裁合意的证据，像有双方签字或盖章认可仲裁条款的合同文本，以及显示就仲裁事项协商一致的往来函件、邮件等沟通记录。若主张仲裁协议无效，则要提供存在法定无效情形的证据，比如约定的仲裁事项超出法律规定范围、当事人无民事行为能力或限制民事行为能力，或者仲裁协议是被胁迫订立的。这些证据都要满足真实性、合法性和关联性的要求，才能有力支撑自己的主张。如果在这类案件中遇到举证等法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律帮助。

（一）主张仲裁协议有效时，可收集仲裁条款所在且有双方签字或盖章认可的合同文本，以及能体现双方就仲裁事项协商一致的往来函件、邮件等沟通记录。
（二）主张仲裁协议无效时，可提供证明约定仲裁事项超出法定仲裁范围、当事人为无民事行为能力或限制民事行为能力人、仲裁协议系一方胁迫对方订立的证据。
（三）所收集的证据要具备真实性、合法性和关联性，这样才能有力支撑自身对仲裁协议效力的主张。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

法律分析：
（1）在确认仲裁协议效力案件中，举证是关键。主张仲裁协议有效时，要提供能体现双方达成仲裁合意的证据。合同文本上的签字或盖章，可证明双方对仲裁条款的认可；往来函件、邮件等沟通记录，能反映双方就仲裁事项协商一致。
（2）若主张仲裁协议无效，要举证存在法定无效情形。例如，证明约定的仲裁事项超出法律规定范围，或当事人无民事行为能力、限制民事行为能力，以及仲裁协议是受胁迫订立。
（3）无论主张协议有效还是无效，所提供的证据都要具备真实性、合法性和关联性，才能有力支撑自身观点。

提醒：
收集证据时需严格遵循证据规则，不同案件情况复杂多样，建议咨询进一步分析。