确认合同效力案件能否调解仲裁

（一）确认合同效力案件不能调解，因其是对合同效力事实判定，属于确认之诉，合同效力由法律和事实决定，非当事人协商可改变。
（二）若合同中有有效仲裁条款，可就合同效力纠纷申请仲裁，仲裁机构依事实和法律裁决，且仲裁实行一裁终局。
（三）若合同无仲裁条款，不能申请仲裁，需向法院起诉解决合同效力争议。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

1.确认合同效力案件无法调解。因为这是判定合同是否有效，属于确认之诉。合同效力由法律和事实决定，并非当事人协商能改变，而调解要双方协商处分权利义务。

2.若合同有有效仲裁条款，当事人可申请仲裁解决合同效力纠纷，仲裁机构会依规裁决。且仲裁一裁终局。

3.若合同无仲裁条款，当事人不能申请仲裁，需向法院起诉解决争议。

结论：
确认合同效力案件不能调解；若合同有有效仲裁条款，可申请仲裁，无仲裁条款则需向法院起诉。
法律解析：
确认合同效力案件属于确认之诉，是对合同是否有效这一事实进行判定。调解要求双方对权利义务进行协商处分，但合同效力由法律规定和事实情况决定，并非当事人协商就能改变，所以此类案件不能调解。对于仲裁，当合同中有有效仲裁条款时，当事人可就合同效力纠纷申请仲裁，仲裁机构会依据事实和法律作出裁决，且仲裁实行一裁终局制度。若合同没有仲裁条款，当事人无法申请仲裁，只能向法院起诉来解决合同效力争议。如果您在合同效力方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。

1.确认合同效力案件不能调解，因其是对合同是否有效进行事实判定，属于确认之诉。调解需当事人协商处分权利义务，但合同效力由法律规定和事实情况决定，并非当事人协商能改变。
2.关于仲裁，若合同有有效仲裁条款，当事人可就合同效力纠纷申请仲裁。仲裁机构会依据事实和法律裁决，且仲裁实行一裁终局制度。
3.若合同无仲裁条款，当事人不能申请仲裁，应向法院起诉解决合同效力争议。

建议当事人在签订合同时明确仲裁条款，以便在发生合同效力纠纷时能灵活选择解决途径。在处理纠纷过程中，要收集好相关证据，确保自身权益得到有效维护。

法律分析：
（1）确认合同效力案件属于确认之诉，是对合同是否有效的事实判定。因其合同效力由法律规定和事实情况决定，并非当事人协商可改变，而调解是双方对权利义务进行协商处分，所以确认合同效力案件不能调解。
（2）在仲裁方面，若合同存在有效的仲裁条款，当事人可就合同效力纠纷申请仲裁。仲裁机构会依据事实和法律作出裁决，且仲裁实行一裁终局制度。
（3）若合同没有仲裁条款，当事人无法申请仲裁，只能向法院起诉来解决合同效力争议。

提醒：在签订合同时应谨慎设置仲裁条款。发生合同效力纠纷时，依据合同有无仲裁条款选择合适解决途径，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。