商品有问题代言人是不是还需要承担法律责任

1.代言人明知商品有问题还代言，构成欺诈，消费者因信赖其推荐买问题商品受损，代言人可能要承担民事赔偿责任。
2.代言人对商品质量有保证义务却没履行，导致消费者权益受损，也可能担责。
3.代言人能证明对商品问题不知情且尽到合理审查义务，一般无需担责。
判定代言人是否担责，关键看其有无过错及与损害后果有无因果关系。

案情回顾:

小许是某商品代言人，小丽因信赖小许的推荐购买了该商品，使用后发现商品存在问题并遭受损失。小丽认为小许明知商品有问题仍代言，要求其承担赔偿责任。但小许称自己按正常流程审查了商品资质，有充分理由相信商品合格，对商品问题并不知情，不应担责。双方为此产生争议。

案情分析:

1、若小许明知商品存在问题仍为其代言，构成欺诈，根据相关法律，小许可能需对小丽承担民事赔偿责任，赔偿小丽因购买问题商品所遭受的损失。
2、若小许对商品质量有保证义务却未履行，导致小丽权益受损，小许也可能担责。但如果小许能证明自己对商品问题不知情，且尽到合理审查义务，即按正常流程审查商品资质，有充分理由相信商品合格，那么小许一般无需承担法律责任，关键在于判断小许是否存在过错以及其行为与小丽的损害后果有无因果关系。