遭强迫签订的协议是否具有效力

强迫签订的协议一般不具有法律效力。按照《中华人民共和国民法典》的规定，要是一方用欺诈、胁迫手段或乘人之危，让对方违背真实意愿实施民事法律行为，受胁迫方可以请求法院或仲裁机构撤销。就是说，受强迫签协议的当事人能通过法律途径维权。
胁迫就是通过威胁、恐吓等，让对方产生恐惧心理，违背意愿签协议。只要能证明签协议时有胁迫情形，受胁迫方在知道或应当知道撤销事由起一年内可行驶撤销权。但要是当事人从民事法律行为发生之日起五年内没行驶撤销权，撤销权就没了。
实际中，受胁迫方要承担举证责任，得证明有胁迫事实，像提供录音、录像、证人证言等证据。协议被撤销后，从一开始就没法律约束力。取得的财产要返还，不能返还或没必要返还的就折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错，就得各自承担相应责任。
所以，受胁迫签协议别慌，尽快收集证据，在规定时间内请求撤销协议，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱因业务竞争被小胡胁迫签订了一份转让店铺的协议。小胡以伤害小朱家人相威胁，小朱出于恐惧签订了协议。事后小朱决定通过法律途径维护权益，小胡则坚称协议有效，双方产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，一方以胁迫手段使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。小朱受小胡胁迫签订协议，符合可撤销情形。
2、小朱需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，若自协议签订之日起五年内未行使，撤销权消灭。
3、小朱要承担举证责任，提供如录音、录像、证人证言等证据证明存在胁迫事实。
4、若协议被撤销，自始无法律约束力，小胡因协议取得的店铺等财产应返还小朱；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的小胡需赔偿小朱损失。