无产权的顶层阁楼到底属于谁

确定无产权顶层阁楼的归属，要参考购房合同约定、相关法律规定和实际情况。
要是阁楼算在房屋建筑面积里，并且购房合同明确规定产权归购房者，那阁楼就归购房者。但要是合同写明阁楼不归购房者，或者没提到阁楼产权归属，就不能只依据购房合同认定阁楼归购房者。
从法律方面讲，建筑区划内的其他公共场所、公用设施以及物业服务用房，都归业主共有。如果阁楼在规划中是整栋楼的附属设施或者公用部分，像用作消防通道、通风口等，就算没有产权，也应归全体业主共有，单个业主不能独自占有。
实际情况中，若开发商卖房时把阁楼附赠给顶层业主使用，其他业主也没意见，顶层业主可能基于这个约定获得阁楼的使用权，但拿不到物权意义上的所有权。
要是在阁楼归属上有纠纷，当事人可以先协商解决。要是协商不成，就可以去法院起诉，由法院结合证据、购房合同约定等情况综合判断。

案情回顾:

小朱购买了顶层房屋，房屋带有无产权顶层阁楼。小李是小区其他楼层业主，认为阁楼应归全体业主共有，小朱不应独占。小朱则称购房合同中虽未明确阁楼产权归属，但开发商出售房屋时已将阁楼附赠给自己，且多年来其他业主未提出异议，自己应有权使用。双方就阁楼归属产生争议，协商无果。

案情分析:

1、确定阁楼归属需综合考虑多方面因素。若阁楼包含在房屋建筑面积且购房合同约定产权归购房者则归购房者，本案合同未明确，不能仅依合同认定归小朱。
2、从法律上来说，若阁楼属整栋楼的附属设施或公用部分应属全体业主共有。本案未明确阁楼规划用途是否如此需进一步判定。
3、实践中开发商将阁楼附赠顶层业主使用且其他业主无异议，顶层业主可获使用权而非所有权。所以小朱虽可能有使用权，但难以取得物权意义上的所有权。最终归属可通过诉讼，由法院结合证据、合同约定等综合判断。