没经抵押权人同意出租房屋是否有效

未经抵押权人同意出租房屋，租赁合同通常是有效的。依据《中华人民共和国民法典》，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受抵押权影响；抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。
这意味着，就算没经抵押权人同意出租房屋，租赁合同不会因为没获同意就无效。租赁合同是出租人与承租人的约定，只要满足合同有效的一般条件，像双方有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等，合同就有效。
但是，如果抵押权已经登记，抵押权实现时，比如抵押财产被拍卖、变卖，承租人不能用租赁关系对抗抵押权人，可能无法继续行使租赁权。不过，这并不影响租赁合同在出租人与承租人之间的效力。要是因为抵押权实现，承租人不能继续使用租赁房屋，承租人可以依据租赁合同向出租人主张违约责任。所以，承租人在租房时，要了解房屋是否存在抵押情况；出租人出租抵押房屋，要如实告知承租人，避免后续纠纷。

案情回顾:

小许将自己的房屋抵押给小何后，未经小何同意就把房屋出租给了小丽。后来小许无法偿还债务，小何要实现抵押权，将房屋拍卖。小丽认为自己有租赁权，不应被要求搬离，小许则觉得小丽应配合抵押权实现。双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。小许在抵押后出租房屋，若小何的抵押权已登记，当抵押权实现时，小丽不能以租赁关系对抗小何。
2、虽然可能面临租赁权无法继续行使的情况，但租赁合同本身有效。因为只要出租人与承租人双方具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等，合同就有效。若因抵押权实现导致小丽无法继续使用租赁房屋，小丽可依据租赁合同向小许主张违约责任。