袭警罪里警察能不能作为证人

袭警罪案件里，警察能作为证人。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，知道案件情况的人都有作证义务。警察执行职务时遭袭警，亲身经历案件过程，属于知晓情况的人员，满足证人基本条件。
警察作为证人，其证言有特殊性。一方面，警察职业身份使其对现场情况观察和判断更专业准确，能详细描述袭警时间、地点、手段及后果等关键信息，对查明案件事实很重要。另一方面，因警察和案件有关联，审查其证言时要结合其他证据综合判断，保证证言真实可靠。
司法机关会保障警察作为证人的合法权益，比如保护其人身安全。总之，从法律规定和实践操作看，警察在袭警罪案件中可作为证人参与诉讼。若遇到此类案件，司法人员要充分重视警察证言，同时做好综合审查；警察则要如实作证，维护司法公正。

案情回顾:

小胡在公共场所醉酒闹事，民警小朱和小何接到报警后前往现场处置。小胡不仅不听从劝阻，还对小朱和小何进行辱骂、推搡，甚至挥拳袭击小朱。随后小胡被制服并以涉嫌袭警罪被起诉。在庭审过程中，小胡的辩护律师对警方指控提出质疑，认为警察不能作为证人，而小朱和小何坚称自己目睹了整个袭警过程，有作证的权利。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，凡是知道案件情况的人都有作证的义务。小朱和小何亲身经历了小胡袭警过程，属于知晓案件情况的人员，具备证人基本条件，所以他们能作为证人。
2、警察职业身份使他们对现场情况观察和判断更专业准确，能详细描述关键信息，对查明案件事实起重要作用。但因警察与案件有关联，审查其证言时需结合其他证据综合判断，确保真实性和可靠性。同时，司法机关会保障小朱和小何作为证人的合法权益。