单身男给已婚妇女转的钱能否要回

单身男给已婚妇女转的钱能不能要回，得看具体情况。
要是转账属于借款性质，单身男有证据证明双方有借贷的意思，像借条、能体现借款意思的聊天记录，还有证明款项交付的转账记录，那单身男就能依据《民法典》里借款合同的规定，要求已婚妇女还钱。
要是转账是赠与性质，情况就不同了。一般的小额赠与，像节日红包、日常小额转账这些，通常会被当作基于情谊的赠与，钱给出去就不能撤销，也没法要回来了。但要是大额转账，单身男是以结婚为目的送的，最后没结成婚，这种赠与是附条件的，而且目的没达成，单身男可以要求返还。
此外，如果已婚妇女的配偶发现了转账行为，觉得这侵害了夫妻共同财产权益，配偶有权以不当得利为由要求返还。因为在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产有平等的处理权，没经过配偶同意的大额处分行为可能会被认定无效。
所以，单身男遇到这种情况，先确定转账性质，有借款证据就按借款合同主张权利；若是附条件赠与没达成目的，也可要求返还。已婚妇女配偶发现侵害权益，可通过不当得利要求返还。

案情回顾:

小朱单身，与已婚的小丽有经济往来。小朱多次向小丽转账，其中既有节日红包、日常小额转账，也有一笔大额款项。小朱认为大额转账是以结婚为目的，现两人关系破裂，小朱要求小丽返还所有转账款项。小丽则认为小额转账是赠与无需返还，大额转账也不应返还。同时，小丽的丈夫小胡发现转账后，认为侵害了夫妻共同财产权益，也要求返还。

案情分析:

1、对于小额转账，因其属于一般小额赠与，通常被认定为基于情谊的赠与，交付后不可撤销，小朱不能要回。
2、对于大额转账，若小朱能证明是以结婚为目的赠与且最终未结婚，该赠与附条件且目的未达成，小朱可要求返还。
3、小胡作为小丽配偶，在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产有平等处理权，未经其同意的大额处分行为可能被认定无效，小胡有权以不当得利为由要求返还。