侵权发生地与被告地不一样如何处理

在侵权发生地和被告住所地不一致的情况下，按照《民事诉讼法》规定，侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包含侵权行为实施地和侵权结果发生地。
当事人起诉有两个选择，既可以去侵权行为地的人民法院，也能选择被告住所地的人民法院。一般建议当事人综合多方面因素，再决定向哪个法院起诉。
要是考虑证据收集的便利性，选择侵权行为地法院比较好。因为侵权行为相关证据大多在侵权行为地，像侵权现场的实物证据、证人证言等，在当地法院起诉更方便调查取证。
从执行方面考虑，如果被告住所地有更多可供执行的财产，那么选择被告住所地法院起诉，在后续执行阶段更有利于保障权益实现。
要是两个法院都有管辖权，先立案的法院获得该案件的管辖权，后立案的法院要把案件移送给先立案的法院。

案情回顾:

小朱发现自己的作品被小胡侵权，侵权行为实施地和结果发生地均在A地，而小胡住所地在B地。小朱不知该向A地法院还是B地法院起诉，于是向律师咨询。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》规定，侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中A地作为侵权行为地，B地作为被告住所地，两地法院都有管辖权。
2、若考虑证据收集便利性，A地是侵权行为地，侵权相关的证据如侵权现场的实物证据、证人证言等通常在A地，选择A地法院起诉更便于调查取证。
3、从执行角度看，若B地小胡有更多可供执行的财产，选择B地法院起诉，在后续执行阶段可能更有利于保障小朱权益的实现。
4、若A、B两地法院都有管辖权，先立案的法院取得该案件的管辖权，后立案的法院需将案件移送给先立案的法院。