以父母名义盖房，房子所有权属于谁

以父母名义盖房，房子所有权归属要分情况判断。
要是建房时只是借父母名义，实际出资和建设都由子女完成，还有充分证据证明借名建房的事实，像书面协议、出资凭证等，即便房子登记在父母名下，法律上也可按实际情况认定房屋归子女所有。因为借名建房合同只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的，房屋所有权按约定归实际出资人。
若没有借名建房的约定，建房资金由父母出，建设等事也由父母主导，就算子女有一定协助，通常房屋所有权归父母。因为不动产所有权以登记为准，既然登记在父母名下，且父母是实际建设主体，房子就属于父母。
要是建房资金由父母和子女共同出，双方对房屋所有权归属又没明确约定，这种情况就复杂了。一般会根据双方出资比例等因素，确定各自的权益份额，房屋由父母和子女按份共有。
所以，判断房屋所有权归属，要综合实际出资、建设情况、有无约定等多方面因素。建议大家在借名建房或共同建房时，签订书面协议，明确房屋所有权归属和各方权益，避免日后产生纠纷。

案情回顾:

小朱和父母商议后，以父母名义盖房。小朱主张自己实际出资并完成建设，有出资凭证，认为房屋应归自己；父母则称建房资金主要由他们提供，建设也是他们主导，房屋应归自己。双方就房屋所有权归属产生争议。

案情分析:

1、若小朱能提供充分证据证明借名建房事实，如书面协议、出资凭证等，且借名建房合同不违反法律、行政法规强制性规定，那么从法律上可认定房屋所有权归小朱。因为借名建房合同有效时，房屋所有权应按约定归属实际出资人。
2、若小朱无法证明借名建房约定，且建房资金由父母提供、建设事宜由父母主导，即便小朱有一定协助，通常房屋所有权归父母。因为不动产所有权以登记为准，父母是实际建设主体且房屋登记在其名下。
3、若建房资金由小朱和父母共同出资，双方对房屋所有权归属无明确约定，一般会根据双方出资比例等因素确定各自权益份额，房屋为小朱和父母按份共有。