借款无流水，有担保人和欠条能否起诉

借款没有流水，但有担保人和欠条，这种情况能起诉。
欠条是证明借贷关系的重要书证，体现了双方借款的合意，是主张债权的关键证据。要是担保人在欠条上签字，或者有相关担保协议，当借款人不还钱时，债权人能要求担保人担责。
但只有欠条和担保人，存在一定风险。司法实践里，法院为查明借贷事实是否真实发生，除审查借条等债权凭证，还会综合考量款项交付情况。没有流水，法院可能要求债权人补充其他证据，像聊天记录、证人证言等，以此证明借款已实际交付。
有担保人的话，要明确担保方式是一般保证还是连带责任保证。一般保证中，债权人得先向债务人主张权利，经强制执行债务人仍不能履行债务，才能要求保证人担责；连带责任保证中，债权人可直接要求保证人担责。
所以，虽然能起诉，为提高胜诉几率，债权人要尽可能收集其他能证明借款实际发生的证据，形成完整的证据链。

案情回顾:

小朱向小胡借款5万元，小许作为担保人在欠条上签字。还款期限到后，小朱未还款，小胡欲起诉。然而，款项交付时未留下流水记录。小朱认为无流水就不能证明借款实际发生，拒绝还款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，欠条是证明借贷关系存在的重要书证，小胡持有欠条，能表明双方存在借款合意，具备起诉的基本条件。
2、小许作为担保人在欠条上签字，若借款人小朱不履行还款义务，小胡可要求其承担相应担保责任。但需明确担保方式，若为一般保证，小胡需先向小朱主张权利，经强制执行仍不能履行债务时，才能要求小许承担保证责任；若为连带责任保证，小胡可直接要求小许承担责任。
3、由于无流水记录，法院可能要求小胡补充其他证据证明借款已实际交付，为提高胜诉几率，小胡应尽可能收集聊天记录、证人证言等证据形成完整证据链。