二审时证据不足会进行怎样的处理

二审证据不足，法院会按具体情况处理。
要是原判决存在认定事实错误，或者基本事实不清、证据不足的问题，二审法院有两种处理方式。一是裁定撤销原判决，发回原审法院重审；二是自己查清事实后改判。发回重审时，原审法院会重新审理案件，重新组织证据、开展法庭调查和辩论等。当事人能在重审中补充新证据。
对于刑事案件，遵循疑罪从无原则，若二审证据不足，无法认定被告人有罪，法院应作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。
在民事案件中，负有举证责任的一方若提供的证据不能证明其主张，要承担不利诉讼后果。二审法院可能维持原判，驳回上诉请求，也可能根据情况改判或发回重审。
总之，二审证据不足时，法院会综合案件性质、证据情况等因素，依法公正处理，保障当事人合法权益和司法公正。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，一审法院判决小胡偿还。小胡不服上诉至二审，二审中，小朱提供的借条真实性存疑，转账记录也不清晰，整体证据不足以证明借款事实。小胡则坚称未借款。法院需对证据情况进行审查并作出处理。

案情分析:

1、此为民事案件，小朱负有举证证明借款事实的责任，其现有证据不足，可能承担不利诉讼后果。
2、二审法院会综合考虑案件性质和证据情况，可能维持原判驳回小朱上诉请求，也可能查清事实后改判，或者裁定撤销原判决发回原审法院重审。若发回重审，原审法院会重新审理，小朱可补充新证据。