超过一年如何证明胁迫签合同

要证明超过一年的受胁迫签订合同情况，可从以下方面入手：
收集直接证据很重要。现场的录音录像能直接反映签订合同时的胁迫状况，若在签合同时存在胁迫情形被拍摄记录下来，就是有力证据。书面材料也关键，像胁迫方发出的威胁信件、短信、邮件等体现胁迫意图的文字资料，都可作为证明。
证人证言也必不可少。寻找现场目睹胁迫行为的人当证人，让其出具证言描述签订合同当时的情况。要注意证人需与双方无利害关系，以保证证言的客观性。
要考虑相关事件线索，证明存在现实的胁迫可能。比如证明胁迫方对受胁迫方具有制约能力，有实施威胁内容的可能性。若受胁迫方能证明胁迫方声称有能力采取不利行动，且依据客观事实这种行动具有实施可能，就能辅助证明胁迫的存在。
受胁迫方要尽快向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。法律规定重大误解行使撤销权从知道或应当知道撤销事由起90日内，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没行使撤销权的，撤销权消灭。不过，若因胁迫的持续影响导致当事人未能及时行使权利，可向法院详细说明，由法院认定是否支持撤销合同的诉求。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同后，小朱称是受小胡胁迫才签的合同。小朱收集了签订合同时现场的录音录像，有小胡胁迫的画面；还有小胡发来的威胁短信。同时，小何作为现场目睹胁迫行为的无利害关系人，愿意出具证言。小朱还证明小胡对自己有制约能力，有实施威胁内容的可能性。然而，从胁迫行为终止到小朱请求撤销合同已超过一年。

案情分析:

1、小朱收集的现场录音录像、威胁短信以及小何的证人证言，符合证明胁迫签订合同的证据要求，能在一定程度上证明存在胁迫情形。
2、小朱证明了小胡对其有制约能力且威胁具有实施可能，这也辅助证明了胁迫的存在。
3、虽然自胁迫行为终止之日起已超过一年，但小朱若能向法院详细说明胁迫的持续影响导致其未能及时行使权利，可由法院认定是否支持撤销合同的诉求。