欺诈所取得民事证据怎么处理

按照《中华人民共和国民事诉讼法》，用欺诈手段获取的民事证据不合法，不能当作认定案件事实的依据。
要是在诉讼时，一方发现对方提交的证据是靠欺诈手段得来的，能及时向法院提出异议。法院审查证据时，会综合考量证据来源、形成过程等因素，判断有没有欺诈情况。要是认定证据是欺诈取得的，法院会排除该证据，不把它作为定案根据。
而且，提供欺诈证据的一方可能要承担法律后果。法院会根据情节轻重，对其罚款、拘留；如果构成犯罪，会依法追究刑事责任。
要是受欺诈方因为对方提供欺诈证据遭受了损失，可依法要求对方赔偿。要是因为欺诈证据导致判决错误，受欺诈方可以申请再审等程序，纠正错误判决，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。小胡为使自己在诉讼中占据有利地位，伪造了一份小朱签名的文件作为证据提交。小朱发现该文件系伪造，认为小胡以欺诈手段取得证据，向法院提出异议，要求排除该证据。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，以欺诈手段取得的民事证据不具有合法性，不能作为认定案件事实的依据。法院会综合考虑证据来源、形成过程等因素判断是否存在欺诈情形。本案中若法院认定小胡提交的文件是欺诈取得，将对该证据予以排除，不将其作为定案根据。
2、小胡提供欺诈证据，法院可根据情节轻重，对其予以罚款、拘留；若构成犯罪，依法追究刑事责任。
3、若小朱因小胡提供欺诈证据遭受损失，可依法要求小胡赔偿。若因该欺诈证据导致错误判决，小朱可以通过申请再审等程序纠正错误判决，维护自身合法权益。