律师解析:
在
过错责任原则里,通常是谁提主张谁负责举证。要是有人想让对方承担
侵权责任,那这人就得拿出
证据来。
按照《中华人民共和国
民法典》侵权责任编,被
侵权的人想让侵权人担责,得证明这几点:
侵权人做了侵权的事;自己受到了损害;
侵权行为和损害之间有关系;侵权人有过错。
举个例子,在普通
民事侵权案中,甲觉得乙的行为侵犯了自己权益,甲就得拿出证据,证明乙有侵权行为,自己因为乙的行为受了损害,乙的行为和自己的损害是有因果关系的,而且乙主观上有过错。
但有些特殊情况,法律规定实行
过错推定,这时
举证责任就反过来了,得由侵权人证明自己没过错。像建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物掉下来伤了人,要是所有人、管理人或者使用人没法证明自己没过错,就得承担责任。所以大家遇到
侵权纠纷时,要先弄清楚适用哪种举证规则,避免因举证问题吃亏。
案情回顾:小朱称小胡的行为侵犯了其合法权益,要求小胡承担侵权责任。小朱主张小胡实施了侵权行为,自己遭受了损害后果,且该行为与损害后果存在因果关系,小胡存在过错。而小胡则否认自己有侵权行为,双方因此产生争议。
案情分析:1、依据过错责任原则,遵循“谁主张,
谁举证”规则,小朱若要让小胡承担
过错责任,需举证证明小胡实施了侵权行为、自己遭受了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系以及小胡存在过错。
2、若本案不存在法律规定的特殊情形实行过错推定,小胡无需承担证明自己无过错的举证责任,举证责任在主张侵权的小朱一方。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。