工程合同存在欺诈赔偿标准该多少

1.工程合同若有欺诈情形，受欺诈方有权让法院或仲裁机构撤销合同。
2.因欺诈致损，欺诈方需赔偿，按填平原则，赔偿额为实际损失，含履行合同可得利益，不超欺诈方签约时预见的损失。
3.实际损失分直接和间接损失，像履约费用、利润损失。
4.合同约定违约金，受欺诈方可主张，过高或过低可请法院或仲裁机构调整。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份工程合同。合同履行中，小朱发现小李在合同订立时故意隐瞒关键信息，存在欺诈行为。小朱为履行合同已支出各项费用，且预计的工程利润也化为泡影。小朱要求撤销合同并让小李赔偿损失，双方在赔偿数额以及是否适用违约金条款上产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，因工程合同存在欺诈，小朱作为受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
2、若合同撤销，小李作为欺诈方应赔偿小朱的损失。赔偿标准遵循填平原则，小朱为履行合同支出的费用属于直接损失，预计的工程利润属于间接损失，小李都应赔偿，但赔偿数额不得超过其订立合同时预见到或应当预见到的因欺诈可能造成的损失。
3、若合同约定了违约金，小朱可以主张违约金，但若违约金过分高于或低于造成的损失，小李或小朱可请求法院或仲裁机构适当调整。